Производство по реда на чл. 341, ал. 1, във връзка с чл. 318 и следващите от НПК. С присъда № 428 от 22.10.2009 г., постановена по наказателно частен характер дело № 289 от 2009 г. по описа на Козлодуйския районен съд Г.С.Й. е призната за виновна в това, че на 14.02.2009 г. в с. Г. е нанесла побой на Л. А. Л. от същото село, вследствие на което й е причинила лека телесна повреда, изразяваща се в зачервяване на кожата на бузите, което увреждане е довело до претърпяване на болка без разстройство на здравето-престъпление по чл. 130, ал. 2 НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 НК е освободена от наказателна отговорност и й е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева, като подсъдимата Й. е призната за невиновна в това да е извършила лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 НК, поради което е оправдана по повдигнатото й обвинение за извършване на престъпление по чл. 130, ал. 1 НК. С присъдата по иск на Г.В.П. като майка и законен представител на малолетната пострадала Л. А. Л. е осъдена Г.С.Й. да заплати на ищцата сумата 500 лева, представляваща обезщетение за причинени с престъплението по чл. 130, ал. 2 НК неимуществени вреди, като е отхвърлен искът в останалата му част до пълния предявен размер от 2 000 лева като неоснователен.
Жалба срещу гореописаната присъда в осъдителната и в гражданската й част е подала адвокат Ю.Г. от ВАК в качеството й на защитник на подсъдимата Г.С.Й..

С присъда  Врачанският районен съд е признал подсъдимия Г.Д.Н. за виновен в това, че на 18.07.2007г. в с е причинил на Г.И.С. лека телесна повреда с разстройство на здравето, неопасно за живота, изразяваща се в счупване на пето ребро вдясно с надлежащо кръвонасядане на гръдния кош, с което е осъществил престъпния състав на чл.130, ал.1 НК, като на основание чл.78а НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание глоба в размер на 1000 лв. Недоволен от така постановената присъда е останал частния тъжител и граждански ищец Г.И.С., който в срока по чл.319, ал.1 от НПК е подал въззивна жалба срещу съдебния акт с оплакване за явна несправедливост на наложеното административно наказание и искане същото да бъде завишено.

Съдът потвърждава присъдата.

Производство по чл. 313 и сл. от НПК. С Присъда. РС- Димитровград е признал подсъдимия Н.Д.Ж. за виновен в това, че на 12.І.2009 г. в гр.Д, обл. Хасковска причинил на Й.И.Й. лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето- престъпление по чл.130 ал.2 от НК, поради което на осн. чл.78а вр. чл.130 ал.2 НК, като го освободил от наказателна отговорност, го осъдил на административно наказание- глоба в размер на 1 000 лв. и оправдал по първоначалното обвинение по чл.130 ал.1 от НК. С присъдата е уважен предявения по делото граждански иск и е осъден подсъдимият да заплати на пострадалата обезщетение за причинени неимуществени вреди от непозволено увреждане в размер на 700лв., ведно със законните последици, като е отхвърлен този иск за разликата до пълния предавен размер от 2 000 лв.

Постъпва жалба, но съдът потвърждава присъдата изцяло.

Въззивно производство по чл. 318 и сл. от НПК. С Присъда . Х. районен съд е признал подсъдимия И.А. за виновен в това, че: на 07.08.2008г. в гр. Х. причинил на Д.А. от Р Т. лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК,  престъпление по чл. 130 ал. 1 от НК, на основание чл. 78а ал. 1 от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „Глоба” в размер на 700 лева. С присъдата съдът е осъдил подсъдимия И.А. да заплати на Д.А. сумата от 1300 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от престъплението.

Адвокатът на подсъдимия обжалва присъдата, но съдът я потвърждава.