Производство по реда на чл. 318 и сл. от НПК.  С Присъда  РС – Свиленград е признал подсъдимия Д.К.К. за виновен в това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 05.08.2008 г. до 17.09.2008 г. управлявал МПС-мотопед и лек автомобил в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС поради което и на основание чл. 343в ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 343г вр. чл.55, ал.1, т.2, б."б" вр. чл. 42а ал.4 вр. с ал. 2 т.1 и т. 2 вр. с ал.3 т.3 вр. с ал. 1 от НК му наложил наказания:  "пробация" с пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една (една) година; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 (десет) месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото от по 120 часа годишно, за две последователни поредни години и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 година и 6 месеца.

С Присъда  РС Димитровград е признал подсъдимия  Н.Г.К. за виновен в това, че на 17.01.2009 г. в гр. Димитровград управлявал МПС – лек автомобил „ Фолксваген Пасат”  с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила, а именно 1,81 промила, установено по надлежния начин с протокол за химическа експертиза № 18/21.01.2009 г., поради което и на основание чл.343б ал.1 вр. чл.54 от НК го осъдил на „лишаване от свобода за срок от три месеца”. На основание чл.66 ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наложеното наказание „ лишаване от свобода” за срок от три години. На основание чл.343г от НК съдът е наложил на К. и наказание  „лишаване от право да управлява МПС”  за срок от три месеца.

Недоволен от така постановената присъда в частта досежно наложеното на основание чл.343г от НК наказание  „ лишаване от право да управлява МПС” за срок от три месеца е останал прокурорът при РП Димитровград. Счита,че постановената присъда в тази част е неправилна, т.като наложеният размер на наказанието бил крайно занижен.

Производство въззивно по чл. 313 и сл. от НПК. С Присъда . РС- Х. е признал подсъдимия И.М.Ч. за виновен в това, че на 23.VІІ.2009 год.” управлявал МПС- лек автомобил  без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние  с НП № 117/9.ІІ.2009 год. на Началника на РУ на МВР- Х., влязло в законна сила на 4.ІІІ.2009 год., поради което и на осн. чл.343 В ал.2 вр. ал.1. и вр. чл.54 от НК го осъдил на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на осн. чл.59 ал.1 и чл.61 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи в затворнческо общежитие- открит тип при „Общ” режим.
Със същата присъда хостановил на осн. чл.68 ал.1 от НК подс.Ч. да изтърпи изцяло и отделно ефективно още и наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, наложено му с Определение № 137/22.VІІ.2009 год. По нохд №182/2008 год. На ОС- Х., в сила от същата дата, чието изтърпяване е било отложено с тригодишен изпитателен срок.- също в затворнческо общежитие- открит тип при „Общ” режим. 

В законния срок против така постановената присъда е подадена въззивна жалба от адв.И.Д. служебен защитник на подс.Ч. Съдът отменя изцяло присъдата и я връща на за ново разглеждане на прокуратурата.

С присъда  на Тревненски районен съд подсъдимият А.М.Д. е признат за виновен в това, че на 29.01.2010 г.,  в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление е управлявал лек автомобил  без да притежава свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 във вр.с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и включване в курсове за професионална квалификация за срок от шест месеца.

В законният срок присъдата е обжалвана от подсъдимия А.М.Д. като незаконосъобразна. Съдът потвърждава изцяло присъдата.