Окръжен съд - Пазарджик признава подсъдимия Ю.С.П., роден на 22.07.1987 г. в гр.Пазарджик, български гражданин, с основно образование, не женен, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2006 г. около 11.00 часа в с.Ч., област Пазарджишка от дома на Л. И. Т. от същото село, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот – разбиване на 1 брой патронник на входната врата и чрез използване на техническо средство – отверка, противозаконно е отнел чужда движима вещ – сумата от 1020 лева от владението на Л. И. Т. от същото село, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно и случаят не е маловажен, поради което и на основание чл. 303 ал.ІІ от НПК, чл. 195 ал.І т.3 предложение 1-во, т.4, предложение 2-ро и т.7 от НК, във връзка с чл. 194 ал.І от НК, във връзка с чл. 28 ал.І от НК, във връзка с чл. 373 ал.ІІ от НК, чл. 36 от НК и чл. 55 ал.І т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОС - Враца ПРИЗНАВА подсъдимия П.Г.И. - български гражданин, неженен, грамотен, осъждан, в момента находящ се в Затвора Враца,  за ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2009 год. в Затвора гр.Враца чрез нанасяне на удари с ръце и крака в областта на тялото, по непредпазливост е причинил смъртта на И. П. Й. , настъпила на същия ден в МБАЛ - Враца вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда, изразяваща се в травматично разкъсване на слезката на пострадалия, с последваща остра масивна кръвозагуба, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.124 ал.3 предл.1, вр ал.1, вр чл. 29 ал.1 буква "а" и "б" НК и чл. 58а ал.1 НК ГО ОСЪЖДА на ДЕСЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален "строг режим" на изтърпяване в Затвор или Затворническо общежитие от закрит тип.

С присъда № 119/04.11.2009г., постановена по НОХд.№ 1246/2009г. на РС-Враца, ІІІ-ти наказателен състав, подсъдимите Б.Р.Б. и Н.В.М.  са били признати за виновни в това, че на 03.04.2009г. в с.М., обл.В., при условията на опасен рецидив за подсъдимия Б., в немаловажен случай и в предварителен сговор помежду си, след като разрушили преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на входна врата на къщата/ и използване на МПС-л.а. „Ф.Г.” с ДК № Вр **-** АМ, са отнели чужди движими вещи - 1 бр. система за домашно кино марка „Самсунг” с пет компонента /3 бр.тонколони, суббуфер и ДВД плеър/, 1 бр. мобилен телефон марка „Моторола-v3i” със СИМ карта, 1 бр.мобилен телефон марка „LGKF 600” със СИМ карта, 1 бр.цифров фотоапарат марка „Самсунг” с карта памет от 2 GB, 1 бр. цветен принтер марка „EРSON R300”, сумата от 17.27 лв. и 0.92 евро цента, на обща стойност 3 912.06 лв. от владението на В. С. Х. от с.М., без съгласието му и с намерение противозаконно да ги присвоят, за което на основание чл.196, ал.1, т.2 вр.чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5 вр. чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и „б” от НК-за подсъдимия Б. и по чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5, вр.чл.194, ал.1 от НК-за подсъдимия М., вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК и за двамата са били осъдени, както следва:
     -подсъдимият Б.Б. на една година и два месеца лишаване от свобода при първоначален режим на изтърпяване „строг”, в затвор, съгласно чл.57, ал.1, вр.чл.61, т.2 от ЗИНЗС;
     -подсъдимият Н.М. на шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от три години от влизане на присъдата в сила, на основание чл.66, ал.1 от НК.

Присъдите са обжалвани.

С присъда Районен съд гр. Мездра е признал подсъдимия Д. И К. за виновен в това, че при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, за времето от 06.12.2007 год. до 27.12.2007 год. в с. Камено поле, с. Долна Бешовица и с. Синьо бърдо, община Роман от електропреносна мрежа, собственост на “Електроразпределение-Столично” АД гр. София, е отнел от владението на същото дружество 420 м. меден проводник 25 кв.мм., 735 м. меден проводник 16 кв. мм. и 760 м. меден проводник 6 кв.мм., оставени без постоянен надзор, на обща стойност 3 356.70 лв., собственост на “Електроразпределение-Столично” АД, без съгласието на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на деянието е използвал МПС-лек автомобил, техническо средство – клещи и специален начин “особена ловкост”, като се е сговорил предварително с Й.Ц.П. и Н.Л.Т. и случаят е немаловажен, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл. 195, ал.1, т.2, т.4, пр. 1, 2 и 3 и т.5, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.”а” и б.”б” НК вр. чл.373, ал.2 НПК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК го е осъдил на една година и шест месеца лишаване от свобода  при първоначален “строг” режим на изтърпяване, съгласно чл. 47, ал.1, б.”б” от ЗИН.

Недоволен от първоинстанционният съдебен акт е останал подсъдимият Д.К, който я обжалва. Съдът изменя присъдата.