Постъпила е жалба от Г.И.М. , с която моли, да бъде отменено Постановлението на Окръжна прокуратура – Ловеч и делото да бъде върнато за ново разглеждане със задължителни указания. Излага, че от събраните по делото доказателства е установено, че на пътното платно са се намирали четири коня, като трите са били в лявата лента за движение, а четвъртия – малкото конче – в дясната лента за движение, като движещия се в дясната лента за движение Венцислав Матов е загинал след удар в него. Налага довод, че собственика на животни е оставил без надзор конете, с което е създал непосредствена опасност за движещите се ППС и в двете ленти за движение. Твърди, че от материалите по делото – показания на разпитани свидетели и съставени актове на собственика на животните – се установява, че е обичайна практика конете да бъдат оставяни без надзор и да се разхождат по пътното платно по всяко време на денонощието, като тази порочна практика продължава и след процесния случай. Налага довод, че Постановлението за прекратяване на наказателното производство снема всякаква отговорност за собственика на животните, което е не само неправилно, но и създава предпоставки за нови случаи на ПТП, при които не са изключени и нови тежки произшествия. На следващо място не приема заключението на вещото лице В. Ангелов по автотехническата експертиза, с която е прието, че не посредствена причина за ПТП е високата скорост на движение, вероятно около 104 км/час. Въз основа на това заключение Прокуратурата прави извод, че вина за настъпилото ПТП има самия пострадал. Счита, че не е уточнено дали вината е само на пострадалия или той може да бъде определен като съпричинител. Налага извод, че е налице съществен пропуск в разследването, а именно изясняване собствеността на конете, като в Постановлението самия прокурор приема, че “не е установено по безспорен начин чия е собствеността на конете...”. С оглед на изложените несъответствия моли Постановлението да бъде отменено със задължителни указания относно прилагане на закона.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 243, ал. 5, т. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Постановление от 11.11.2008 год. на П. Кръстинова – Зам. Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Ловеч, с което е прекратено наказателното производство по дознание № 286/2008 год. по описа на РПУ – Тетевен, ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура Ловеч със задължителни указания относно прилагане на закона.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и Окръжна прокуратура - Ловеч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред
Апелативен съд – В. Търново в седмодневен срок от изпращане на съобщение, че е изготвено.
