ОТМЕНЯ присъда № 50/07.10.2008 г. по НОХ д. № 181/2008 г. по описа на РС-Троян, като вместо нея ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимата Ц.Т.Г., родена на 11.02.1973 г. в гр. Троян, живуща българска гражданка, със средно образование,, разведена, безработна, не осъждана, ЕГН за НЕВИНОВНА в това да е за времето от 27.08.2007 г. до 21.09.2007 г. в гр. Троян, обл. Ловешка, при условията на продължавано престъпление пред надлежен орган на властта- дознател Антоанета Маринова Симеонова от Областна дирекция „Полиция”-гр. Ловеч, като свидетел по досъдебно производство № 393/2007 г. по описа на РПУ-Троян, образувано срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 149, ал. 1 от НК, устно съзнателно потвърдила неистина- на 27.08.2007 г. по ЧН д. № 419/2007 г. по описа на РС-Троян с думите: „В края на месец април…. пред блока ме посрещнаха децата С., П. /…/, А. и сестрата на П. Те ми казаха, че са видели как К. е хванал дъщеря ми и я дърпа за косата, пипа я по гърдите и я пипа по срамните части…. Отидохме където работи Кемал- в заведението „При братята”. Децата дойдоха и пред него казаха, че са видели и няма какво да отрича. Твърдяха, че закача и други деца…. При разговора в заведението той потвърди, че е пипал детето и ми обеща за в бъдеще да не я закача. След това пак я беше закачал.…..Имам съседка Д., която също е свидетел, тя присъства на разговора, който проведохме с Кемал пред заведението, където работи. Тя каза, че е видяла К., че я пипа по „цицките” и отпред. Била е на терасата и е видяла…… К. В.- мъжът, с когото живях 8 години на семейни начала…… Всяка нощ, след като заспя, той е ходил при нея. От четири годишна възраст …… Баща ми, който е осиновител- Т. П. Г., той също е имал сексуални контакти с нея. Заплашвана е да се съблича. След отказ е казвал, че ще я убие или ще убие мене….” както и в това на 21.09.2007 г. устно съзнателно да е потвърдила неистина с думите: „На следващия ден…… Т. и К. са влизали в апартамента…. И са правили едновременно секс с нея, като са ползвали презервативи.….. На следващия ден- петък, ….. дядо й дошъл и пробвал да влезе, но видял, че ключът е сменен. Т. влязъл в комшията Б. Б. през страничния прозорец е влязъл в апартамента да търси ключ от вътрешната страна на бравата”, поради което Я ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл. 290, ал. 1, пр. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Разноските по делото на основание чл. 190, ал. 1, пр. 1 от НПК остават за сметка на Държавата. Присъдата може да се обжалва и протестира пред ВКС в 15-дневен срок от днес.
