С определение от 17.02.2010 г., постановено по НОХД № 559/2008 г. Ловешкият районен съд, осми състав е изменил взетата по отношение на Н.Д.Щ., ЕГН мярка за неотклонение от “задържане под стража” в парична гаранция в размер на 2000 лева. Недоволен от така постановеното определение останал Щ., поради което го обжалва в предвидения от закона срок, по реда на въззивното производство. Счита, че определената му сума е доста завишена. Съдът Р  Е  Ш  И  : ПОТВЪРЖДАВА определение от 17.02.2010 г., постановено по НОХД № 559/2008 г.  на Ловешкият районен съд, осми състав, с което е изменил взетата по отношение на Н.Д.Щ., ЕГН  мярка за неотклонение от “задържане под стража” в парична гаранция в размер на 2000 лева. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕПИС от решението да се изпрати на Н.Щ.,

С определение № 53/23.01.10 г., постановено по НЧ д. № 114/10 г. Ловешкият  районен съд, трети  наказателен състав,  е взел мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на Н.П.Г. – ЕГН  обвиняем по дознание № 50/2010 г. по описа на РУ-МВР гр.Ловеч, за престъпление по чл. 196 ал.1,т.2,във вр.195,ал.1т.3, пр.2 и т.4, във връзка с чл.26, ал.1 и във вр.с чл.29, ал.1,б.”а” и б.”б” от НК.
Срещу определението, в срока по чл. 64, ал. 6 от НПК, е постъпила жалба от Н.П.Г., който моли да бъде преразгледана определената му мярка за неотклонение „Задържане под стража” и бъде постановена по-лека такава. Съдът О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА определение № 53/23.01.10 г., постановено по ЧН д. № 53/10 г., на Ловешкият районен съд, трети наказателен състав, с което  е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на Н.  П.Г. ЕГН-  обвиняем по досъдебно производство № 50/2010 г. по описа на РУ-МВР гр.Ловеч, за престъпление по чл. 196, ал.1,т.2,във вр.195,ал.1т.3, пр.2 и т.4, във връзка с чл.26, ал.1 и във вр.с чл.29, ал.1,б.”а” и б.”б” от НК.  Определението е окончателно и не подлежи на обжалване

Постъпила е молба от А.Й.А., ЕГН  чрез адв. дружество „Тъпов и Гьопсалиев” и адв. Д.Ц.-ГАК, с която моли да съда да постанови определение, с което да бъде реабилитиран, тъй като счита, че са налице условията на чл. 87 от НК. Сочи, че е осъждан, както следва: 1. НОХ д. № 678/1981/1981 г, НОХ д., присъда от 16.03.1982 г. на Районен съд Горна Оряховица, в сила от 31.03.1982 г. за деяние извършено през м.ноември 1981 г., за което и на основание чл. 261 ал.1 вр. чл.26, 36, 60, 63, ал.1, т.4 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок десет месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяване на наказанието за три години; 2. НОХ д. № 263/1984/1984 г., НОХ д., присъда от 28.05.1984г на Районен съд-Горна Оряховица, в сила от 12.06.1984 г, за деяние извършено през м.септември 1984г., за което и на основание чл. 261 ал.1 от НК вр. чл.63, ал.1, т.4 вр. чл. 36 и 54 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок шест месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изтърпяването на наказанието три години; 3. НОХ д. № 246/1986/1986 г., НОХ д., присъда от 21.10.1986г на Районен съд- Радомир, в сила от 29.10.1986г, за деяние извършено на 09.09.1986г., за което и на основание чл.272, ал.1 от НК вр. с чл. 54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок четири месеца и е зачита предварителното задържане под стража, като мярка за неотклонение считано от 19.09.1986г.; 4. НОХ д. № 1673/1986/1986 г., присъда  от 20.03.1987 г. на Районен съд -Плевен, в сила от 21.04.1987г., потвърдена с решение от 21.04.1987г. на Плевенски окръжен съд, за деяние извършено на 11.03.1985г., за което и на основание чл. 262, вр. с чл. 210, ал. 1, т. 2 и 4 от НК и чл. 54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок една година при общ режим, както и за деяние извършено през периода м. март 1984г. до м.януари 1985г, за което и на основание чл. 233, ал. 1 от НК, вр.чл. 20, ал. 2, чл. 26, ал. 1 от НК и чл.26 ал.1  от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок осем месеца, както и за деяние извършено през 1984 г. за което и на основание чл. 250, ал. 1, б. "А", вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 2 б, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок десет месеца и 500 лева глоба. Съдът О П Р Е Д Е Л И: РЕАБИЛИТИРА А.Й.А. ЕГН  като заличава осъжданията му и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самите осъждания. Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред АС-В. Търново.

Постъпила е молба от Т.В.С., обвиняем по досъдебно производство № 142/2009 г. по описа на РУ на МВР-Ябланица, против определение по ЧНД № 12/2010 г. на РС-Тетевен, с което е потвърдена взетата по отношение на него мярка за неотклонение „Задържане под стража”. Моли да се отмени същата и се измени така определената мярка за неотклонение с предвидената по закон по-лека такава, а именно „Домашен арест”, тъй като има постоянна адресна регистрация, където живее с родителите си, съпругата си и двете деца, за да може да се грижи за болния си баща и децата си, да помага на съпругата си. В молбата се излага, че многократно са му нарушавани правата и вече четири месеца е в ареста и няма никакво развитие по досъдебното производство и няма отговор за нарушените му права. При задържането бил  подлаган  на физически и психически тормоз и не му е разрешено да се обади на защитник и на съпругата си. Сочи, че при задържането не е откаран за медицински преглед, нито е бил прегледан от медицинско лице, тъй като е бит и краката му били в рани, нанесени от ритници на обувки. Посочва, че дознател Н. В. му е осигурила служебен адвокат, а той не го е искал, но тя не можела да чака да си осигури адвокат. Съдът като съобрази постъпилата жалба, становището на страните в процеса и доказателствата по делото, счете за установено следното: Жалбата е неоснователна.