/>

Началокражба

Окръжен съд - Силистра - Протокол/12.11.2010

Град: 
Силистра
Съд: 
Окръжен съд - Силистра
Дата: 
11/12/2010
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Протокол
Съдебен състав: 

Наказателен състав

Резюме: 

Обвиняемата Т.Х.Р., български гражданин, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че през периода 23.06.2010г.- 08.07.2010г., в гр.Тутракан и в гр.Силистра, при условията на продължавано престъпление е използвала платежни документи - дебитни карти, без съгласието на титулярите СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на постигнатото между страните споразумение и заявеното от подсъдимата по реда на чл.382, ал.4 от НПК, намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което намира предпоставки за одобряване на същото. Предвид изложеното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: № 84 ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по НОХД №367/2010г. по описа на Силистренски окръжен съд СПОРАЗУМЕНИЕ по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство образувано срещу подсъдимата Т.Х.Р., на осн. чл. 24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Други: 
без съгласието на титуляр
кражба
споразумение
използвала платежни документи - дебитни карти


Окръжен съд - Силистра - Протокол/12.01.2011

Град: 
Силистра
Съд: 
Окръжен съд - Силистра
Дата: 
01/12/2011
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Протокол
Съдебен състав: 

Наказателен състав

Резюме: 

На 02.04.2010г. в землището на с.Богданци, Силистренска област, в местността „Старите лозя”, в границите на имот №030002 /ЕКАТТЕ – 04670/ в съучастие като съизвършител с Б.Б.А., М.М.М. и Л.Х.А. без съответното разрешение, търсил археологически обекти, като за целта е използвал техническо средство – металотърсач и МПС - ва – лек автомобил марка „Дайхацу” с рег.№ СС 6502 и лек автомобил марка „Сеат Толедо” с рег.№ Т 30-95 КХ, поради което и на основание чл. 277а, ал. III, във връзка с ал. I от НК, във връзка с чл.20, ал. II от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание по вид Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което изтърпяване на основание чл.66 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 55 ал. 3 от НК, не се налага кумулативно наказание „глоба". На основание чл.53, ал.1, б.а от НК отнема в полза на Държавата металотърсачът, с който е извършено деянието. Съобразявайки се със съдържанието на постигнатото споразумение, както и с декларираното от обвиняемите, че съзнават правното му значение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала, поради което следва да се одобри. Предвид на това и на осн.чл.382, ал.7 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ: №4 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по НОХД №370/2010г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД СИЛИСТРА, за решаване на делото. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство образувано срещу Б.Б.А., Л.Х.А., М.О.М. и М.М.М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Други: 
кражба
лишаване от свобода
глоба


Окръжен съд - Силистра - Присъда/30.09.2009

Град: 
Силистра
Съд: 
Окръжен съд - Силистра
Дата: 
09/30/2009
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Присъда
Съдебен състав: 

Наказателна колегия

Резюме: 

ОС Силистра ПРИЗНАВА подсъдимия П.Б.Д. За НЕВИНЕН в това, че на 04/05.07.2008 г. в с. Айдемир, обл. Силистра е отвлякъл М.Д.Д. до брега на р. Дунав , в местността „Рибарско селище” с . Татарица, обл. Силистра с цел противозаконно да го лиши от свобода, поради което и на осн. чл. 304 от НПК го оправдава по повдигнатото и предявено обвинение по чл. 142, ал.1 от НК. За НЕВИНЕН в това, че на 05.07.2008 г. в гр. Силистра е принудил М.Д.Д. да му предаде мобилен телефон „Нокиа” модел 6080 на стойност 60 лв. ,противно на волята му, като е употребил за това сила и заплашване, поради което и на осн. чл. 304 от НПК го оправдава по повдигнатото и предявено обвинение по чл. 143, ал. 1 от НК. ОТХВЪРЛЯ предявените граждански искове в размер на 4 000 лв, ведно с законната лихва , представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди по първото обвинение и в размер на 4000 лв., ведно с законната лихва , представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди по второто обвинение, като неоснователни. Направените по делото разноски остават за сметка на Държавата.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок , от днес, пред Варненски апелативен съд.

 

Други: 
заплашване
кражба
лишаване от свобода


Окръжен съд - Силистра - Присъда/27.11.2009

Град: 
Силистра
Съд: 
Окръжен съд - Силистра
Дата: 
11/27/2009
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Присъда
Съдебен състав: 

Наказателна колегия

Резюме: 

ОС Силистра ПРИЗНАВА подсъдимия С.П.Ц.за ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2000 г. в гр. Силистра, в условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи – 1 бр. яке от изкуствена материя, връзка ключове и парична сума на обща стойност 216 лв. от владението на Х.Т. с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила , поради което и на основание чл. 199, ал.1, т.4 във вр. с чл. 198, ал.1 и чл. 29, ал.1, б. „А” от НК и чл. 36 и чл. 55, ал.,1, т.1 му налага наказание лишаване от свобода за срок от четири години при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо заведение тип „затвор” , като го оправдава по първоначално повдигнатото обвинение във вр. с чл. 29, ал.,1, б. „Б” от НК. На осн. чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК групира наложените наказания по настоящата присъда с това по присъда по НОХД №112/02г. на СОС като определя общо наказание до размера на по-тежкото от тях в размер на десет години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо заведение тип- „затвор” . На осн. чл. 25, ал.2 от НК приспада изцяло изтърпените части по определеното общо наказание.

Присъдата подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок, от днес, пред Варненски апелативен съд.
 

Други: 
чужди движими вещи
лишаване от свобода
кражба


Окръжен съд - Сливен - Присъда/24.02.2009

Град: 
Сливен
Съд: 
Окръжен съд - Сливен
Дата: 
02/24/2009
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Присъда
Съдебен състав: 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.Н.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.К., И.И.
секретар: Р.Б.
прокурор: Д.С.

Резюме: 

ОС Сливен ПРИЗНАВА подсъдимия А.И.Абългарски гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан,за ВИНОВЕН в това, че на 01.04.1992г. в землището на с. К., община С., при условията на опасен рецидив, се съвкупил с Д.Г. В. от гр. Я., като я принудил към това със сила и заплашване, поради което и на основание чл. 152 ал.3 т.4 във вр. с ал.1 т.2 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. ПРИЗНАВА подсъдимия А.И.А. със снета по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 01.04.1992г. в землището на с. К., община Сливен, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор и в съучастие с П.С.К., отнел чужди движими вещи – златни обеци на стойност 10 000 неденоминирани лв., дамски часовник на стойност 67,50 неденоминирани лв., пари на стойност 1000 неденоминирани лв., 25 германски марки на стойност 354 неденоминирани лв. и 4 щатски долара на стойност 93,00 неденоминирани лева, всичко на обща стойност 11 514,50 неденоминирани лева от владението на Д. Г. В. ОТ гр. Я. с намерение противозаконно да ги при свои като използвал за това сила и заплашване, поради което и на основание чл.256 ал.2 /отм./ вр. с чл.199 ал.1 т.4 вр. с чл.198 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския апелативен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
 

Други: 
лишаване от свобода
отнел чужди движими вещи
кражба
изнаслване


Окръжен съд - Сливен - Присъда/12.03.2010

Град: 
Сливен
Съд: 
Окръжен съд - Сливен
Дата: 
03/12/2010
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Присъда
Съдебен състав: 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЪНЧО ЖЕКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Ж., Т.П.
секретар: Р.Г.
прокурор: ПЛАМЕН СТЕФАНОВ

Резюме: 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Д.Г. – Ц., български гражданин, с основно образование. Не работи. Не е женен, осъждан,  и подсъдимия А.И.К. –българин, български гражданин, с основно образование. Не работи. Не е женен, осъждан, за ВИНОВНИ В ТОВА, ЧЕ: На 03.03.2009 г. в гр. Сливен, в съучастие помежду си, подс. Г. при условията на опасен рецидив, отнели чужди движими вещи: мобилен телефон, марка САМСУНГ, модел Z 105, портмоне от естествена кожа и сумата от 272 лв., всичко на обща стойност 324 лв. от владението и собственост на Ц.М.Р. без съгласието й, с намерение противозаконно да ги присвоят, като използвали за това сила, поради което и на основание чл. 199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК – за подс. М.Д.Г. и на основание чл. 198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК – за подс. А.И.К. и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК ги ОСЪЖДА, както следва: М.Д.Г. на ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в Затвор.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския апелативен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
 

Други: 
отнели чужди движими вещи
кражба
лишаване от свобода


Окръжен съд - Плевен - Протокол/22.11.2010

Град: 
Плевен
Съд: 
Окръжен съд - Плевен
Дата: 
11/22/2010
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Протокол
Съдебен състав: 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
СЕКРЕТАР: Л.Д.
ПРОКУРОР:И.Г.

 

Резюме: 

ОС Плевен ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на обвиняемия Д.Б.И. по следствено дело № С 46/2000 г. по описа на ОП Плевен - адв. Д.Ц. и прокурорИ.Г. – Прокурор В Окръжна прокуратура – Плевен, съгласно което страните се съгласяват за следното: Обвиняемият се признава за виновен в това, че на 08.02.2000 г. в гр.Плевен при условията на опасен рецидив отнел от владението на Е.М.А. от 651 щ.д. /равняващи се на 1 285.70 лв./ и 100 чешки крони /равняващи се на 5.48 лв./ - общо 1291,18 лв. с намерение да ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл.199, ал.1, т.4 от НК. Щети от престъплението – възстановени. Въз основа на горното, съобразявайки се с това, че подсъдимият се признава за виновен, страните се съгласяват, че са налице смекчаващи вината обстоятелства, поради което на подсъдимият Д.Б.И. да се наложи наказание за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4 от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим в затвор. Д.Б.И. със снета по-горе самоличност декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Страните се споразумяха след като обвиняемият Д.Б.И. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред да му бъде наложено наказание: за престъплението по чл. 199, ал.1, т.4 от НК, а именно – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим в затвор. Обвиняемият Д.Б.И. – заявява, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно настоящото споразумение. ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 1292/2010 г. по описа на Плевенски Окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

 

Други: 
споразумение
опасен рецидив
кражба
лишаване от свобода
чешки крони


Окръжен съд - Плевен - Присъда/15.11.2010

Град: 
Плевен
Съд: 
Окръжен съд - Плевен
Дата: 
11/15/2010
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Присъда
Съдебен състав: 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ЛАЛЕВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.К.Д., 2. М.Ц.З.
Секретар: В.П.
Прокурор: ГЕОРГИ АСЕНОВ
 

Резюме: 

ОС Плевен ПРИЗНАВА подсъдимата К.И.В. българка, българска гражданка, омъжена, работи, със средно образование, неосъждана /реабилитирана”, за ВИНОВНА в това, че на 10.02.2010 г. в гр. Плевен използвала платежен инструмент – дебитна карта без съгласието на титуляра – И.М.К., като деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл.249 ал.1 т.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК. НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА”. ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимата К.И.В. със снета по-горе самоличност да ЗАПЛАТИ сумата от 95,00 лв. по сметкаи сумата от 15,00 лв.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Велико Търново в 15-дневен срок от днес.
 

Други: 
кражба
глоба
използвала платежен инструмент
без съгласието на титуляра


Окръжен съд - Плевен - Присъда/22.03.2010

Град: 
Плевен
Съд: 
Окръжен съд - Плевен
Дата: 
03/22/2010
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Присъда
Съдебен състав: 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.М.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.З.Ц., 2. Р.Г.Й.
Секретар: В.П.
Прокурор: И.Й.
 

Резюме: 

ПРИЗНАВА подсъдимите Е.И.Н. циганка, българска гражданка, неосъждана, без образование, неграмотна, неомъжена, не работи, и К.В.В. циганин, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, за ВИНОВНИ в това, че: На 12 юни 2009 година в гр. Левски, в съучастие, като извършители, използвали платежен инструмент – дебитна карта с № 678891070358818, без съгласието на титуляра Л.П.П. поради което и на основание чл.249 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК вр. чл.58а и чл.55 ал.1 т.1 от НК ги ОСЪЖДА, както следва: 1. Подсъдимата Е.И.Н. на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. 2. Подсъдимият К.В.В. на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд – Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

 

Други: 
лишаване от свобода
кражба


Окръжен съд - Плевен - Протокол/23.04.2010

Град: 
Плевен
Съд: 
Окръжен съд - Плевен
Дата: 
04/23/2010
Отрасъл от правото: 
Наказателно право
Тип документ: 
Протокол
Съдебен състав: 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА
секретар: П.И.
прокурор: РЕНИ КИРИЛОВА
 

Резюме: 

Обвиняемият Л.И.Г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 7.І.2010 г.  от уличен банкомат „Общинска банка” АД, находящ се в използвайки платежен инструмент – дебитна карта издадена от „Централна кооперативна банка” АД, на Ю.Б.И.,без съгласието на титуляра, изтеглил сумата от 200 лева,като деянието не съставлява по-тежко престъпление. Деянието е извършено от обвиняемия Л.И.Г., извършено е виновно, при форма на вина – пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.249 ал.1 от НК на Република България. Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382 /7/ от НПК О П Р Е Д Е Л И: ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между: прокурор Рени Кирилова – Окръжна прокуратура  обвиняемият Л.И.Г. Определението е окончателно. На основание чл.24 /3/ НПК съдът О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството на НОХД № 418/2010 г. по описа на ПОС, поради постигнатото споразумение. Определението за прекратяване може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд в 15 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание и приключи в 10.35 часа.

 

Други: 
кражба
споразумение
без съгласието на титуляр
теглене от банкомат


фейсбук бутон съдебна практика

 

Вход потребители

Влез
Влезте през Facebook

Facebook Fan Page

Кой е онлайн

В момента са 0 потребители и 3 гости online.