/>

НачалоРайонен съд - Поморие

Районен съд - Поморие - Решение /14.5.2010 г.

Януари 4, 2012
Град: 
Поморие
Съд: 
Районен съд - Поморие
Дата: 
05/14/2010
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

ДИМИТЪР М. ДИМИТРОВ

Резюме: 

Производството е по реда на чл.26 ал.2 от Закона за закрила на детето и е образувано въз основа на изпратено по подсъдност гр.дело № 1029/2010г. по описа на БРС.

.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд





Р Е Ш И :



НАСТАНЯВА детето С.С.И., ЕГН ********** в специализирана институция-Дом за медико-социални грижи за деца гр.Бургас до навършване на тригодишна възраст.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 7-дневен срок от съобщението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Районен съд - Поморие - Решение /28.5.2010 г.

Ноември 4, 2011
Град: 
Поморие
Съд: 
Районен съд - Поморие
Дата: 
05/28/2010
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

IV състав, ИВАЙЛО Й. БЪЧВАРОВ

Резюме: 

Производството е по чл.530 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от малолетния А. Д. Н. ,с ЕГН**********,чрез неговите родители и законни представители Ж.Ж.Н. *** и Д.Е.Н. ***, с искане съдът да допусне промяна на името на молителя от А. на А. . Като основание за това искане се сочи, че детето е кръстено на баба си А. и за родителите и детето е обществено неприемливо личното му име да се изписва А.,вместо А.,поради което и записването на детето в акта за раждане с името А. ,не съответства на желанието на родителите и семейната им традиция. Представят се доказателства.
Правното основание на предявения иск е чл.19 ЗГР.
Заинтересованата страна община Поморие,не е взела становище по молбата,не се явява представител в с.з.. Не сочи доказателства.
Прокурорът изразява становище за основателност на искането.
Пристъпвайки към разглеждане на молбата по същество, въз основа на събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
Съгласно чл.12 от ЗГР собственото име на всяко лице се избира от родителите.В случая родителите,в съответствие със семейните си традиции са избрали на детето собствено име А.. В акта за раждане на детето името е записано А.,вместо А.,каквато е била волята на родителите .Посоченото противоречие с желанието и семейните традиции на родителите , представлява несъответствие между фактическото и правно положение във връзка със собственото име на детето,което следва да се квалифицира като важно обстоятелство по смисъла на чл.19 ЗГР.Ето защо искането за промяна на собственото име на детето от А. на А. , се явява основателно и следва да се уважи .
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд


Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПРОМЯНА в собственото име на А.Д. Н. ,с ЕГН********** , като занапред същият ще носи собствено име А. с презиме Д. и фамилия Н..
Да се изпрати препис от решението на община Поморие.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.



Районен съд - Поморие - Определение /13.5.2010 г.

Ноември 4, 2011
Град: 
Поморие
Съд: 
Районен съд - Поморие
Дата: 
05/13/2010
Отрасъл от правото: 
ЧНД
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

ВЕСЕЛИН Г. БЕЛЕВ

Резюме: 

Постъпило е искане от осъдения М.Г. за определяне на общо наказание за извършените от него престъпления, установени с влезли в сила присъди по НДОХ № 226/2009г. на ПРС и НДОХ № 319/2009г. на ПРС. Правното основание на отправеното до съда искане е чл.306 ал.1 т.1 НПК.
От приложеното НДОХ № 319/2009г. на ПРС се установи, че Г. е бил признат в извършване на кражба по чл.196 ал.1 НК, като му е наложено наказание една година и шест месеца лишаване от свобода. Деянието е извършено на 29.09.2009г., а присъдата е влязла в сила на 07.01.2010г.
От приложената справка се установи, че по НДОХ № 226/2009г. на ПРС Г. е бил признат в извършване на кражба по чл.195 ал.1 т.3, 5 и 7 НК, като му е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода. Деянието е извършено на 31.03.2009г., а споразумението е влязло в сила на 15.09.2009г.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд




ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на осъдения М.Д.Г. ЕГН:**********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора гр.Бургас, за определяне на общо наказание за престъпленията, установени с влезли в сила присъда и споразумение, съответно по НДОХ № 226/2009г. на ПРС и НДОХ № 319/2009г. на ПРС.
ОТМЕНЯ разпореждането си от 20.04.2010г. за насрочване на съдебно заседание за разглеждане на молбата. Да се уведомят страните и ОЗ Охрана Бургас.
Това определение подлежи на обжалване частна жалба пред БОС в 7-дневен срок от съобщението.



Районен съд - Поморие - Решение /1.3.2010 г.

Ноември 4, 2011
Град: 
Поморие
Съд: 
Районен съд - Поморие
Дата: 
03/01/2010
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

ИВАЙЛО Й. БЪЧВАРОВ

Резюме: 

Производството е образувано по искова молба от Застрахователна и презастрахователна компания “Б”АД-гр.София против Д.С.П. ***. Претендира се заплащане на 10635 лв., представляващи изплатена от застрахователя на „К”ООД гр.Бургас ,щета по застрахователна полица № 3212190 по договор за “Гражданска отговорност” ,причинена виновно от ответника ,с управлявания от него след употреба на алкохол автомобил “,ведно с 6302,39 лв. лихва за забава за периода от 23.03.2004 г. до предявяване на иска лихви за забава , законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата и разноските по делото. Представят се доказателства.
Предявените обективно съединени искове са с правно основание по чл. 81 от Закона за застраховането/отм./ и чл.86 ЗЗД.
Ответникът се явява в с.з. редовно призован,моли за отхвърлянето на предявените срещу него искове като неоснователни и недоказани .Сочи доказателства.
За да се произнесе по така поставения за решаване правен спор съдът взе предвид следното.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд


Р Е Ш И :

ОСЪЖДА Д.С.П. *** с ЕГН********** , да заплати на ЗПАД„Б” със седалище и адрес на управление–гр.. , площад „.,представлявано от изпълнителния директор Р. Я.,***635 лв., представляващи изплатено от застрахователя обезщетение на „К”ООД гр.Бургас по застрахователна полица №3212190 по договор за застраховка “Гражданска отговорност”, ведно с 2593,44 лв. представляващи обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 12.04.2007 г. до 01.12.2008 г.-датата на предявяване на исковата молба обезщетение , както и законната лихва върху тази сума от 01.12.2008 г.до окончателното и изплащане.
ОТХВЪРЛЯ ИСКА в частта му , с която се претендират лихви за забава над уважения размер от 2593,44 лв. до претендирания размер от 6302,39 лв.
ОСЪЖДА Д.С.П. *** да заплати на ЗПАД„Б” със седалище и адрес на управление–гр.София 1384,50 лв.представляващи направени разноски по делото .
ОСЪЖДА ЗПАД„Б” със седалище и адрес на управление–гр.София да заплати на Д.С.П. ***0 лв. представляващи направени разноски по делото .
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от съобщението.



Нови теми във форума

повече

фейсбук бутон съдебна практика

 

Вход потребители

Влез
Влезте през Facebook
още тагове

Facebook Fan Page

Кой е онлайн

В момента са 0 потребители и 3 гости online.