/>

НачалоРайонен съд - Плевен

Районен съд - Плевен - Определение /2.6.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
06/02/2010
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

I състав, ХРИСТО С. ТОМОВ

Резюме: 

Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена, поради което



ОПРЕДЕЛИ:



ОДОБРЯВА постигнатата между Р.Ц. ***, ЕГН ********** чрез пълномощника му адв.Г.С., и В.Т.Ц. ***, ЕГН**********, чрез пълномощниците й И.Ж.П. и адв.П.А. съдебна спогодба, по силата на която в дял на ответницата В.Т.Ц. се поставя недвижимия имот, предмет на делбата, а именно: Апартамент № **, находящ се в ***, състоящ се от две стаи, кухня, баня и тоалетна, с площ от ** кв.м., който съгласно схема № ** г. на СГКК представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, заедно с принадлежащото към апартамента избено помещение № ** и 0,744 % от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, при съседи на апартамента: изток – двор, запад – двор, север – вход «Г», юг – стълбище и ап.№ 2 на Р. К. и съседи на избеното помещение: изток – коридор, запад – маза № 4 на Р.Д., север – стълбище, юг – коридор, отгоре – мази, на стойност 30 700 лв., като за уравнение на дела на ищеца Р.Ц. Ц. ответницата В.Т.Ц. му е превела сумата от ** евро.

ОСЪЖДА съделителите със снета по-горе самоличност да заплатят по сметка на Плевенския районен съд държавна такса върху стойността на дяловете си както следва: Р.Ц. Ц. - сумата от 307,10 лв., В.Т.Ц. – сумата от 307,10 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 6347 по описа за 2009 г. на Плевенския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 9:34 часа.

Районен съд - Плевен - Разпореждане /2.3.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
03/02/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Разпореждане
Съдебен състав: 

I състав, ДИМИТЪР Х. КИРИЛОВ

Резюме: 

Днес 02.03.2010г. съдията-докладчик по НОХД № 693/2010г. на Плевенски районен съд Димитър Кирилов, като се запозна с материалите по досъдебно производство 3165/2009 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен и в съответствие със задълженията си по чл.247 и сл. от НПК, намира за установено следното:

Производството е образувано по внесен обвинителен акт против Ц.П.П. за престъпление по чл. 198, ал.1 от НК и чл. 216, ал.1 от НК.

Производството е местно и родово подсъдно на Плевенски районен съд.

Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщане делото на Районна прокуратура - гр. Плевен за отстраняване на допуснато при изготвяне на обвинителния акт процесуално нарушение.

Обвързващата съдебна практика - Тълкувателно решение № 2 от 7.10.2002 г. на ВКС по т. н. д. № 2/2002 г., ОСНК, докладчик зам.-председателят на ВКС Р.Н., задължава в конкретния случай прокурора изготвил обвинителния акт да индивидуализира вещите предмет на престъплението ...4.2. Ето защо съдията-докладчик счита, че на фазата на досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, поради което са налице предпоставките, визирани в чл.249 ал.2, вр. с чл.248 ал.2 т.З от НПК и следва да се прекрати съдебното производство по НОХД№ 693/2010г. по описа на Плевенски районен съд, а досъдебното производство да се върне на РП-Плевен за отстраняване на допуснатото съществено нарушение на процесуалните правила и последващи процесуални действия.

-3-Водим от горното, съдията-докладчик:

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.249 ал.2, вр. с чл.248 ал.2 т.3 от НПК съдебното производство по НОХД № 693/2010г. описа на Плевенски районен съд и ВРЪЩА делото на РП-Плевен за отстраняване на допуснатото съществено нарушение на процесуалните правила.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Районен съд - Плевен - Разпореждане /15.4.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
04/15/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Разпореждане
Съдебен състав: 

I състав, ДИМИТЪР Х. КИРИЛОВ

Резюме: 

Производството е образувано по внесен обвинителен акт против С.А. за престъпление по чл. 212, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1 от НК и срещу Д.И.Д. за престъпление по чл. 311, ал.1 от НК.

Производството е местно и родово подсъдно на Плевенски районен съд.

Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Съдията-докладчик констатира, че при изготвяне на обвинителния акт е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила.

В обстоятелствената част на обвинителния акт не е описано изпълнителното деяние на престъплението по чл. 311, ал.1 от НК извършено от Д., не установена и датата на която е извършил престъплението. Това е безусловно необходимо за гарантиране правото му на защита. В обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт не е конкретизиран частния документ, в който Д. е удостоверил неверни обстоятелства. Ето защо съдията-докладчик счита, че на фазата на досъдебното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, поради което са налице предпоставките, визирани в чл.248 ал.2, т.3, вр. ал.1 от НПК и следва да прекрати съдебното производство

-3-

по НОХД № 1206/2010г. по описа на Плевенски районен съд, а досъдебното производство да се върне на РП-Плевен за отстраняване им и последващи процесуални действия. Следва при прицизиране на обвинението да бъде установено и местонахождението на подсъдимия А., като положените до настоящия момент усилия в тази насока са минимално необходимите, което ограничава правото на защита на А..

Водим от горното, съдията-докладчик:

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл. 249, ал.2, вр. ал.1, вр. с чл.248, ал.2, т.З, вр. ал.1 от НПК съдебното производство по НОХД № 1206/2010г. описа на Плевенски районен съд и ВРЪЩА делото на РП-Плевен за отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Районен съд - Плевен - Разпореждане /26.2.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
02/26/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Разпореждане
Съдебен състав: 

I състав, ДИМИТЪР Х. КИРИЛОВ

Резюме: 

Днес 26.02.2010г. съдията-докладчик по НОХД № 607/2010 г. на Плевенски районен съд Д. Кирилов, като се запозна с материалите по досъдебно производство 905/2007 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен и в съответствие със задълженията си по чл.248 и сл. от НПК, намира за установено следното:

Производството е образувано по внесен обвинителен акт против С.Й.А. за престъпление по чл. 316, вр. с чл. 309, ал.1 от НК и срещу Д.И.Д. за престъпление по чл. 311, ал.1 отНК

Производството е местно и родово подсъдно на Плевенски районен съд.

Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

При изготвяне на обвинителния акт е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, обуславящо прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на Районна прокуратура - Плевен за отстраняването му.

Съгласно изискванията на чл. 246, ал. 2 от НПК в обстоятелствената част от обвинителния акт следва задължително да намерят място всички онези факти и обстоятелства, които индивидуализират престъплението.

В представения по делото обвинителен акт съществуват две дати, на който обвиняемите са извършили престъпленията. В обстоятелствената част е посочена дата - 05.03.2007г. за С.А. и 02.03.2007г. за Д.Д. в диспозитива на обвинителния акт е посочена датата 05.03.2010г. и 02.03.2010г.

Според съдията-докладчик тази техническа грешка не може да бъде отстранена, а това възпрепятства упражняването правото на защита от обвинените лица.

Очевидно в този си вид обвинителният акт не може да изпълни своята процесуална роля, защото е изготвен в разрез с изискванията на чл. 246, ал. 2 от НПК. Каквато и да било констатация, възприета от съда в мотивите към присъдата, ще съставлява нарушение на забраната по чл. 287 НПК за съществено изменение на обвинението и ще бъде основание за отмяна на постановения съдебен акт от възивния съд.

Ето защо съдията-докладчик счита, че на фазата на досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, поради което са налице предпоставките, визирани в чл.249 ал.2 вр. с чл.248 ал.2 т.3 от НПК и следва да се прекрати съдебното производство по НОХД№ 607/2010г. по описа на Плевенски районен

-2-

съд, а досъдебното производство да се върне на РП-Плевен за отстраняване на допуснатото съществено нарушение на процесуалните правила и последващи процесуални действия. Водим от горното, съдията-докладчик:

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.249 ал.2 вр. с чл.248 ал.2 т.З от НПК съдебното производство по НОХД № 607/2010г. описа на Плевенски районен съд.

ВРЪЩА делото на РП-Плевен за отстраняване на допуснатото съществено нарушение на процесуалните правила.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Районен съд - Плевен - Определение /15.3.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
03/15/2010
Отрасъл от правото: 
ЧНД
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

I състав, ДИМИТЪР Х. КИРИЛОВ

Резюме: 

Следва да бъде постановено отделно изтърпяване на наказанието по НОХД№2003/2005г. по описа на ПлРС, в размер на шест месеца Пробация.

Водим от горното, съдът



О П Р Е Д Е Л И:



ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения А.Р.В., с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД №№ 2859/2005 г. 2715/2005 г. 2060/2006 г. 1985/2005 г. 3715/2005 г., всичките по описа на РС – Плевен, а именно две години „Пробация.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изцяло фактически изтърпяното наказание Пробация, видно от приложената справка от Затвора Плевен за изтърпяване на наказанието Пробация в размер на една година девет месеца и 2 дни, като остатъка от два месеца и 28 дни е заменен с определение по ЧНД№589/29.05.2008г. на един месец и 14 дни лишаване от свобода, изтърпяно от осъдения от 14.11.2009г. до 28.12.2009г..

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдения измежду наложените му с присъди по НОХД №№ 2649/2007 г. 2824/2007 г. 2554/2007 г. 3700/2005 г., 3371/2003 г., 3704/2007г., 2472/2007г. и 1711/2007г., всичките по описа на РС - Плевен, 17/2009г. по описа на ОС - Плевен, а именно две години лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

УВЕЛИЧАВА на основание чл.24, ал.1 от НК определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на две години, с три месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода в размер на два месеца и 27 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдения измежду наложените му с присъди по НОХД №№ 83/2007г., 84/2007г., двете по описа на РС -Плевен, а именно три месеца и 25 дни лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изцяло фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наложеното наказание по НОХД№1019/2004г. по описа на ПлРС, в размер на една година лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изцяло фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода в размер на една година, считано от 14.11.2008г. до 14.11.2009г.

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието по НОХД№2003/2005г. по описа на ПлРС, в размер на шест месеца Пробация.



ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПОС в 15 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа.

Районен съд - Плевен - Решение /11.5.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
05/11/2010
Отрасъл от правото: 
АНД
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

I състав, ДИМИТЪР Х. КИРИЛОВ

Резюме: 

Производството е по реда на чл.375 от НПК.



Постъпило е мотивирано предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемия П.Ц.Н. *** с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 319 от НК. В постановлението по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички основания на чл. 78а от НК, поради което се прави предложение на обвиняемия да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

Районна прокуратура – Плевен, редовно призована не се представлява в съдебно заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.

Обвиняемият П.Ц.Н., редовно призована, се явява. Явява се защитника му адвокат К.А. от САК.

Адвокат А. пледира за невинност на обвиняемия П.Ц.Н., като обосновава тезата си с липса на доказателства за престъплението извършено от обвиняемия. При така установеното от фактическа страна съдът счита, че от правна страна не е доказано категорично извършването на престъплението по чл.319 от НК от П.Ц.Н..

Водим от горното, съдът



Р Е Ш И:



ПРИЗНАВА обвиняемият П.Ц.Н. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование, не женен, работи, неосъждан, с ЕГН – ********** за НЕВИНЕН в това, че като изпълнителен директор на Стъклопластик АД-Кнежа, през м.март 2006г. в гр.Кнежа е скрил трудовата книжка на М.Д.Д. ***, бивш служител на дружеството, с цел да й причини вреда – възпрепятстване подготовката й на документи за пенсиониране, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.2 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.319 от НК.

На основание чл. 190 НПК направените съдебно-деловодни разноски в размер на 188,23 лева остават за сметка на държавата.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес за обвиняемия и от получаване на съобщението за РП – Плевен за изготвянето му пред Плевенски окръжен съд.

Районен съд - Плевен - Споразумение /31.5.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
05/31/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Споразумение
Съдебен състав: 

XII състав, БОРИСЛАВА И. ЯКИМОВА

Резюме: 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото

писмените материали по проведеното незабавно предварително производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по БП-127/2010 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора П., адвокат К., като защитник на подсъдимия А.Ц. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 А. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора П., адвокатК.като защитник на подсъдимия А.Ц., относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Т.Ц. - роден на *** ***., българин, български гражданин, женен, с висше образование, пенсионер, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2010 г. в близост до с. Градина, обл. Плевен, управлявал МПС – л.а. БМВ с регистрационен номер ЕН 2064 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта 1,5 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден по НОХД № 1881/2009 г. по описа на РС-Плевен за престъпление по чл. 343б А.1 от НК – с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, А.2 във вр. с А.1 от НК.

За извършеното от подсъдимият А.Т.Ц. по НОХД 1840/2010 г. по описа на Районен съд-гр.Плевен, престъпление по чл. 343б, А.2 във вр. с А.1 от НК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 А.1 б. б от НК, а именно :

Чл. 42а, А.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по местоживеене за срок от ОСЕМ месеца, при периодичност два пъти седмично

Чл. 42а, А.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА

На основание чл. 343Г, във вр. с чл. 343б А. 1 от НК ЛИШАВА А.Т.Ц. от право да управлява МПС за срок от ТРИ месеца

Щетите няма направени.

Разноските по делото няма направени.

Подсъдимият А. Т.Ц. ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. Т.Ц. ЕГН: ********** МН „Подписка.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1840/2010 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

ПРОТОКОЛЪТ, написан в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.



Районен съд - Плевен - Присъда /1.2.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
02/01/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Присъда
Съдебен състав: 

XII състав, БИСЕРКА С. ЦАНЕВА

Резюме: 

ПРИЗНАВА подсъдимата Д.Д.И., родена на *** ***, живуща ***, българска гражданска, със средно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, за НЕВИНОВНА в това, че в периода от 29.11.2002 г. до 19.12.2003г. в гр. Варна и в гр. Плевен, в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, да е възбудила и поддържала заблуждение у Д.П.Б., Н.В.М., В.П.Д. и К.И.К., В.Л.В. и Г.Г.П., затова, че ще посредничи за участието им в програми в чужбина, чрез Сдружение „Център за фермерски програми и с това причинила имотна вреда на Д.П.Б. в размер на 4 728.50 лева, на Н.В.М. – в размер на 4 728.50 лева, на В.П.Д. – в размер на 2 364.25 лева, на К.И.К. – в размер на 2 364.25 лева, на В.Л.В. – в размер на 2300.00 лева и на Г.Г.П. – в размер на 1 173.50 лева, възлизаща общо на 17 659.00 лева /седемнадесет хиляди, шестстотин петдесет и девет лева/, като причинената вреда е в големи размери и деянието е осъществено от И. в качеството й на длъжностно лице – управител на сдружение „Център за фермерски програми, поради което и на основание чл.304 от НПК Я ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.210, ал.1, т.3 и т.5, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. ОТХВЪРЛЯ предявения на основание чл.45 от ЗЗД граждански иск от Н.В.М. ***, ЕГН **********, срещу подсъдимата Д.Д.И., със сочена по-горе самоличност, за сумата от 4728,50 лв. /четири хиляди седемстотин двадесет и осем лева и 50 стотинки/ като обезщетение за причинените й в резултат на престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от деня на деянието, до окончателното й изплащане, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

На основание чл.190 ал.1 от НПК направените по делото разноски в размер на 804,10 лева остават за сметка ***.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

Районен съд - Плевен - Споразумение /2.6.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
06/02/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Споразумение
Съдебен състав: 

VI състав, ВАЛЕРИ Ц. ЦВЕТАНОВ

Резюме: 

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което



ОПРЕДЕЛИ:



ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.VІІ вр.чл.384 ал.І от НПК постигнатото между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурор Н.и адв.М.- защитник на подсъдимия А.П. споразумение, с което подсъдимият П. се признава за виновен в това, че:

На 09.07.2005г в гр.Славяново, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил Нисан Съни с ДК №ЕН 5833 АХ от владението на собственика Й.И.Ж. *** нейно съгласие с намерение да го ползва – престъпление по чл.346 ал.1 от НК

Щетите от престъплението са възстановени.

На подсъдимия А.А.П. се определя наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.346 ал.1 от НК, а именно ШЕСТ месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в Затвора-Плевен.

Разноските по делото в размер на 30лева се заплащат от подсъдимия А.А.П..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.ІІІ от НПК производството по НОХД № 1764/2010г. по описа на Плевенски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10,06ч.

Районен съд - Плевен - Присъда /18.1.2010 г.

Град: 
Плевен
Съд: 
Районен съд - Плевен
Дата: 
01/18/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Присъда
Съдебен състав: 

I състав, ДИМИТЪР Х. КИРИЛОВ

Резюме: 

ПРИЗНАВА подсъдимият Н.А.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, осъждан, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.06.1997 г. в гр. Плевен, отнел чужди движими вещи – златна верижка със златно кръстче с общо тегло 10 грама на обща стойност 218 000 нед. лева, от владението на С.Д.Ц. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл. 198, ал.1 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимите К.А.Л. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан към момента на извършване на деянието, с ЕГН – ********** и Ц.А.П. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан към момента на извършване на деянието, с ЕГН – **********, за ВИНОВНИ в това, че на 26.06.1997 г. в гр. Плевен, в съучастие като извършители, отнели чужди движими вещи – златна верижка с тегло 30 грама на стойност 510 000 нед. лева, златна верижка с тегло 15 грама на стойност 255 000 нед. лева, и златна гривна с тегло 18 грама на стойност 306 000 нед. лева, или всичко на обща стойност 1 071 000 нед. лева, от владението на С. ***, с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила – престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

ОСЪЖДА на основание чл. 198, ал.1 от НК и чл.54 от НК подсъдимият Н.А.А. със снета по делото самоличност на ЕДНА година и ШЕСТ месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в Затвора Плевен.

ОСЪЖДА на основание чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл.54 от НК подсъдимият К.А.Л. със снета по делото самоличност на ТРИ години лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с ПЕТ години изпитателен срок.

ОСЪЖДА на основание чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл.54 от НК подсъдимият Ц.А.П. със снета по делото самоличност на ТРИ години лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с ПЕТ години изпитателен срок.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите К.А.Л., Ц.А.П. и Н.А.А. да заплатят солидарно съдебно – деловодни разноски в размер на 180 лв. по сметка ***.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд

фейсбук бутон съдебна практика

 

Вход потребители

Влез
Влезте през Facebook

Facebook Fan Page

Кой е онлайн

В момента са 0 потребители и 3 гости online.