II състав, ЙОРДАНКА Г. МАЙСКА-ИВАНОВА
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.384,вр.чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №135/2010г. по описа на РС–гр.Несебър, а именно Анна Пантелеева–прокурор в РП-Несебър и подсъдимият Д.П.Н. със защитник адв.П.Ч. *** споразумение, съгласно което:
Д.П.Н., роден на ***г***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес:*** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2008г., в гр.Обзор, общ.Несебър, на ул. „Странджа” № 16, ет.1, е отнел от владението и без съгласието на Д.З.Т., мобилен телефон „Нокия 5310” на стойност 237.60 лева, и мобилен телефон „Водафон 225” на стойност 32.00 лева - всичко вещи на обща стойност 269,60 лева, собственост на Д.З.Т., с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание 194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Д.П.Н. със снета самоличност да заплати по сметка на Държавата сумата от 109лв./сто и девет/ лева, представляваща разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството по НОХД №135/2010г. по описа на РС – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.


