/>

НачалоРайонен съд - Несебър

Районен съд - Несебър - Споразумение /1.6.2010 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
06/01/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Споразумение
Съдебен състав: 

II състав, ЙОРДАНКА Г. МАЙСКА-ИВАНОВА

Резюме: 

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.384,вр.чл.382, ал.7 от НПК съдът



О П Р Е Д Е Л И:



ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №135/2010г. по описа на РС–гр.Несебър, а именно Анна Пантелеева–прокурор в РП-Несебър и подсъдимият Д.П.Н. със защитник адв.П.Ч. *** споразумение, съгласно което:

Д.П.Н., роден на ***г***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес:*** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2008г., в гр.Обзор, общ.Несебър, на ул. „Странджа” № 16, ет.1, е отнел от владението и без съгласието на Д.З.Т., мобилен телефон „Нокия 5310” на стойност 237.60 лева, и мобилен телефон „Водафон 225” на стойност 32.00 лева - всичко вещи на обща стойност 269,60 лева, собственост на Д.З.Т., с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание 194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ОТЛАГА на основание на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Д.П.Н. със снета самоличност да заплати по сметка на Държавата сумата от 109лв./сто и девет/ лева, представляваща разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството по НОХД №135/2010г. по описа на РС – гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.



Районен съд - Несебър - Споразумение /1.6.2010 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
06/01/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Споразумение
Съдебен състав: 

I състав, ТАНЯ Г. СПАСОВА

Резюме: 

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът



О П Р Е Д Е Л И :



ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 341/2010г. по описа на РС–Несебър, а именно Мариян Чернаев – прокурор в РП-Несебър и подсъдимият Б.В. със защитник адв.К. споразумение, съгласно което Б.Й.В. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на на 29.03.2010год. около 23.20ч. по пътна отсечка гр.Несебър – с.Равда, в близост до х-л „Елеганс” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ауди 100”, с ДК №А 28 75 КН, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно с 2.78 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №256/07.04.10год. на БНТЛ при ОД МВР – Бургас, поради което и на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, вр. с ал.2, т.1, 2 и 6, вр. с ал.3 т.1 и 3, вр. с ал.4 от НК следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 /дванадесет/ месеца, при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /ДВЕСТА/ часа в рамките на 1 /ЕДНА/ календарна година.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр.с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Б.Й.В. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, със снета самоличност да заплати по сметка на Държавата сумата в размер на 30 /тридесет/ лева, представляващи направените по делото съдебно-деловодни разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 341/2010г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:







След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия Б.Й.В. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата



О П Р Е Д Е Л И:



ОТМЕНЯ взетата спрямо Б.Й.В. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.

Районен съд - Несебър - Споразумение /1.6.2010 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
06/01/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Споразумение
Съдебен състав: 

I състав, ТАНЯ Г. СПАСОВА

Резюме: 

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът



О П Р Е Д Е Л И :



ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 339/2010г. по описа на РС–Несебър, а именно Анна Пантелеева – прокурор в РП-Несебър и подсъдимият С.Г.С. със защитник адв.Д.Р. споразумение, съгласно което С.Г.С., роден на ***г***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан-реабилитиран, пенсионер, живущ *** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2010г., около 23.00 часа, по път ІІІ-906, до разклона за с.Козичино, управлявал МПС - л.а. „Опел Астра” с рег. № А 9705 КМ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хилядя, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № 236/29.03.2010г. на СХЛ към БНТЛ при ОДМВР-Бургас, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55 ал.1, т.2, б. „б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.2, т.1, 2, и 4, вр. ал.3, т.1 от НК следните пробационни мерки:

-“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6/шест/ месеца, при периодичност два пъти седмично.

-“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6/шест/ месеца.

-„Включване в програми за обществено въздействие” за срок от 6/шест/ месеца.

ЛИШАВА, на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия С.Г.С. от право да управлява МПС за срок от 8/осем/ месеца.

ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.3 от НК, времето, през което подсъдимия С.Г.С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява МПС, считано от 27.03.2010 год.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, С.Г.С. със снета самоличност да заплати по сметка на Държавата сумата в размер на 32 /тридесет и два/ лева, представляващи направените по делото съдебно-деловодни разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 339/2010г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:







След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо С.Г.С. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата



О П Р Е Д Е Л И:



ОТМЕНЯ взетата спрямо С.Г.С. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:



Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 ч.



Районен съд - Несебър - Определение /27.5.2010 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
05/27/2010
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

VI състав, АТАНАСКА А. АТАНАСОВА

Резюме: 

СЪДЪТ ПОКАНИ страните да изтеглят от предложените листи.

Съделителката Р.А.Х. изтегли лист с отразен в него ДЯЛ ВТОРИ от окончателния разделителен протокол.

Адвокат Ч.П. в качеството й на пълномощник на ищцата З.А.Т. изтегли лист с отразен в него ДЯЛ ПЪРВИ от окончателния разделителен протокол.

Адвокат Л.К., като особен представител на ответницата М.А.Ч., изтегли лист с отразен в него ДЯЛ ТРЕТИ от окончателния разделителен протокол.

Всяка от страните, респективно техните пълномощници, положи подписа си върху изтегления от нея лист.

Съдът, с оглед резултата от така изтегления жребий,



ОПРЕДЕЛИ:



ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съделителката Р.А.Х. имот с идентификатор 73571.5.80 с площ от 8999 кв.м. при граници: имоти с идентификатори 73571.5.62, 73571.5.63, 73571.5.79, 73571.5.71, 73571.5.81, 73571.5.24 по кадастралната карта на с. Тънково, общ. Несебър, местността “Малкия осенак”, съответстващ на описания в окончателния разделителен протокол дял ІІ-ри.

Общата стойност на дела е 17 999 (седемнадесет хиляди деветстотин деветдесет и девет) лева.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съделителката З.А.Т. имот с идентификатор 73571.5.81, с площ от 8 999 кв.м., при граници: имоти с идентификатори 73571.5.57, 73571.5.24, 73571.5.80, 73571.5.71, 73571.5.20, 73571.5.56 по кадастралната карта на с. Тънково, общ. Несебър, местността “Малкия осенак”, съответстващ на описания в окончателния разделителен протокол дял І-ви.

Общата стойност на дела е 17 999 (седемнадесет хиляди деветстотин деветдесет и девет) лева.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съделителката М.А.Ч. имот с идентификатор 73571.5.79, с площ от 8 999 кв.м., при граници: имоти с идентификатори 73571.5.65, 73571.5.33, 73571.5.36, 73571.5.71, 73571.5.80, 73571.5.63, 73571.5.64, по кадастралната карта на с. Тънково, общ. Несебър, местността “Малкия осенак”, съответстващ на описания в окончателния разделителен протокол дял ІІІ-ти.

Общата стойност на дела е 17 999 (седемнадесет хиляди деветстотин деветдесет и девет) лева.

ПРИЛАГА листите от тегленето на жребия и ги обявява за неразделна част от съдебния протокол.

ОСЪЖДА Р.А.Х. да заплати по сметката на Районен съд – гр.Несебър сумата от 719.96лв. /седемстотин и деветнадесет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща държавна такса за производството.

ОСЪЖДА З.А.Т. да заплати по сметката на Районен съд – гр.Несебър сумата от 719.96лв. /седемстотин и деветнадесет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща държавна такса за производството.

ОСЪЖДА М.А.Ч. да заплати по сметката на Районен съд – гр.Несебър сумата от 719.96лв. /седемстотин и деветнадесет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща държавна такса за производството.

ПРЕКРАТЯВА производството за делба, предвид изчерпване предмета на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд-гр.Бургас в 7-дневен срок от днес.



Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.

Районен съд - Несебър - Решение /27.11.2009 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
11/27/2009
Отрасъл от правото: 
АНД
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

II състав, ЙОРДАНКА Г. МАЙСКА-ИВАНОВА

Резюме: 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от В.П.В. с ЕГН ********** *** против наказателно постановление № 37 от 15.05.2009г. на Кмета на Община Несебър, с което на основание чл.53 от ЗАНН, за извършено нарушение на чл.51, ал.1 от Наредба № 1 на Общински съвет – гр.Несебър, на основание чл.51, ал.4 от Наредбата, на жалбоподателя В. е наложено административно наказание – глоба в размер на 100 /сто/ лева.

Жалбоподателят В. се явява в съдебно заседание и поддържа жалбата си. Твърди, че не е извършил вмененото му във вина административно нарушение. Не сочи нови доказателства.

Процесуалният представител на Община Несебър оспорва жалбата, като неоснователна. В хода по същество пледира за потвърждаване на атакуваното наказателно постановление, като правилно и законосъобразно. Представя писмени доказателства и ангажира гласни такива.
Съдът намира за недоказани изложените от жалбоподателя възражения в жалбата му, че мястото на което бил паркирал автомобила си не било тротоар, а обикновен черен път.

Предвид гореизложеното НП следва да бъде потвърдено, като издадено при спазване изискванията на закона.

Мотивиран от горното, Несебърският районен съд на основание чл.63 от ЗАНН



Р Е Ш И :



ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 37 от 15.05.2009г. на Кмета на Община Несебър, с което на основание чл.53 от ЗАНН, за извършено нарушение на чл.51, ал.1 от Наредба № 1 на Общински съвет – гр.Несебър, на основание чл.51, ал.4 от Наредбата, на В.П.В. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание – глова в размер на 100 /сто/ лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд - Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.


Районен съд - Несебър - Решение /12.2.2010 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
02/12/2010
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

V състав, МАРИЯ М. БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА

Резюме: 

Производството е образувано по искова молба от Д.Х.Г., ЕГН********** ***, К.Г.Ж. с ЕГН **********,***, В.К.Ж. с ЕГН **********,***, Ж.К.К. с ЕГН ********** ***, Х. ЯнакиевХристов с ЕГН ********** ***, М.Я.Д. с ЕГН **********,***, Я.Д.Я. с ЕГН ********** *** и Н.Д.Ц. с ЕГН ********** *** чрез адв. Д.И.,***, офис 2, Адвокатски офис Лекс Ситиконеулт против Община Несебър. В исковата молба се посочва, че по силата на н.а. за собственост на недвижим имот №78,н.д. №286/1965 наследодателя на ищците Х.Я. Попов е признат за собственик на следния недвижим имот: дворно място,находящо се в с.Обзор, с площ от 1 400кв. м., представляващо имот пл. № 219, в кв. 36 по плана на с. Обзор от 1955г. при граници улица, Йордан Тодоров и Мильо Милев. През 1965г. посоченият имот е отнет от собственика му без законово основание от държавата. През 1977г. Х. Попов умира, а 20г. влиза в сила разпоредбата на параграф1,ал.2 от ПЗР на ЗОСОИ, с която се предвижда допълнително реституционно основание като се създава нова ал.2 към чл.2 от ЗВСОНИ, според която възстановява се собствеността и върху всички движими и недвижими имущества, отнети без законово основание или отчуждени не по установения законов ред от държавата, от общините и от народните съвети в периода от 9 септември 1944 г. до 1989 г. , като в случая реституцията настъпва по силата на закона и не се нуждае от акт на държавен орган. След като в полза на ищците не е настъпила реституция, същите не се явяват и собственици на претендираните в исковата молба недвижими имоти (още повече, е два от имотите не съществуват вече на място, а трети не е собственост на ответника).Предвид изложеното исковата молба се явява неоснователна и като такава следва да се отхвърли.

Мотивиран от горното Несебърския районен съд



Р Е Ш И:



ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.Х.Г., ЕГН********** ***, К.Г.Ж. с ЕГН **********,***, В.К.Ж. с ЕГН **********,***, Ж.К.К. с ЕГН ********** ***, Х. ЯнакиевХристов с ЕГН ********** ***, М.Я.Д. с ЕГН **********,***, Я.Д.Я. с ЕГН ********** *** и Н.Д.Ц. с ЕГН ********** *** чрез адв. Д.И.,***, офис 2, Адвокатски офис Лекс Ситиконеулт против Община Несебър иск с правно основание чл. 108 СЗ да се осъди общината да им предаде владението да следните недвижими имоти: поземлен имот с идентификатор № 53045.501.307 с площ от 75 (седемдесети пет) кв.м.поземлен имот с идентификатор № 53045.501.306 с площ от 40(четиридесет) кв.м. идеална част от поземлен имот с идентификатор №53045.501.308, с площ на целия поземлен имот от 464 (четиристотин шестдесетичетири) кв.м. и с площ на идеалната част от 400 (четиристотин) кв.м. идеална част от поземлен имот с идентификатор № 53045.501.438, с площ на целия поземлен имот от 2656 (две хиляди шестстотин петдесет и шест) кв.м. и с площ на идеалната част от 900 (деветстотин) кв.м.идеална част от поземлен имот с идентификатор № 53045.501.435 с площ на целия поземлен имот от 2505 (две хиляди петстотин и пет) кв.м. и с площ на идеалнатачаст от 50 (петдесет) кв.м.идеална част от поземлен имот с идентификатор № 53045.501.439 с площ на целия поземлен имот от 1408 (хиляда четиристотин и осем) кв.м. и с площ на идеалната част от 50 (петдесет) кв.м.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.



Районен съд - Несебър - Решение /7.11.2009 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
11/07/2009
Отрасъл от правото: 
АНД
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

I състав, ПЛАМЕН С. НАЙДЕНОВ

Резюме: 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба “З.Б.И.”ООД ***, със седалище и адрес на управление гр.Варна ул.”Г.Кръстевич”2 ет.5 ап.14, представлявана от З.Г.М. ЕГН **********, като управител и СЕВДАЛИН ВЕЛИЧКОВ СЕВДАЛИНОВ ЕГН **********, като управител, управляващи поотделно и заедно, против наказателно постановление № 89/07.05.2008г. на Кмета на Община Несебър, с което на основание чл.53 от ЗАНН за извършено нарушение на чл.18 т.2 от Наредба №6 на Общ.С-Несебър, на основание чл.91, вр.чл.95 от Наредба №6 на Общ.С-Несебър, на жалбоподателя е наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на 1 000 лева.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява управителя на Дружеството-Севдалин Величков, заедно с процесуален представител – адвокат от ВАК. Представя писмени доказателства и поддържа жалбата.
Съдът счита, че наложеното на жалбоподателя административно наказание, се явява адекватно на характера и степента на извършеното нарушение и в максимална степен биха способствало за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

Мотивиран от горното, Несебърският районен съд на основание чл.63 от ЗАНН

Р Е Ш И :



ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 89/07.05.2008г. на Кмета на Община Несебър, с което на основание чл.53 от ЗАНН за извършено нарушение на чл.18 т.2 от Наредба №6 на Общ.С-Несебър, на основание чл.91, вр.чл.95 от Наредба №6 на Общ.С-Несебър, на “З.Б.И.”ООД ***, със седалище и адрес на управление гр.Варна ул.”Г.Кръстевич”2 ет.5 ап.14, представлявана от З.Г.М. ЕГН **********, като управител и СЕВДАЛИН ВЕЛИЧКОВ СЕВДАЛИНОВ ЕГН **********, като управител е наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на 1 000 лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.


Районен съд - Несебър - Присъда /3.2.2010 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
02/03/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Присъда
Съдебен състав: 

V състав, МАРИЯ М. БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА

Резюме: 

Съдът ПРИЗНАВА П.П.Т. – роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, авиомеханик във фирма „Луфтханза”- гр.София, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2009г., около 22.45 часа, на пътна отсечка с.Равда - гр.Несебър, в близост до бар „Планета”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ланча Делта” с ДК № С 4655 ХН, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,84 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1 т.2, б.”б” вр. чл.42а, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ.

НАЛАГА на основание чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност два пъти седмично.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ЛИШАВА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК П.П.Т. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, времето, през което П.П.Т. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от 08.08.2009г.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, П.П.Т. с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в хода на досъдебното и съдебното производство, общо в размер на 80 /осемдесет/ лева.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.

Районен съд - Несебър - Споразумение /31.5.2010 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
05/31/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Споразумение
Съдебен състав: 

V състав, МАРИЯ М. БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА

Резюме: 

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, ведно с направените по същото корекции, досежно начина на определяне на наказанието.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът



О П Р Е Д Е Л И :



ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 335/2010 г. по описа на РС – гр.Несебър, а именно Мариян Чернаев – прокурор в РП-Несебър и адв.А.Ж. ***, надлежно упълномощен за защитник на подсъдимия К.И. със снета по делото самоличност споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА К.И.И. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, строителен работник, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2010год. около 21.00часа – 21.30часа в с. Равда, община Несебър, на ул.”Рибарска”, на тротоара пред дом №15, чрез нанасяне на удари с ръка и крак по лицето причинил средни телесни повреди на НЕВЕН МЛАДЕНОВ МЛАДЕНОВ от с.Равда, община Несебър, изразяващи се в счупване на горната челюст вляво, което е довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок от около 2 месеца и импресионно счупване на лявата зигоматична кост, пода на орбитата и максиларен синус, което като самостоятелно увреждане затруднява дъвченето и е довело до лицева асиметрия и обезобразяване на лицето, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.129, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия К.И.И. с посочена по-горе самоличност да заплати по сметка на Районен съд – гр.Несебър сумата в размер на 42 /четиридесет и два/ лева, представляващи направени по делото разноски в хода на досъдебното производство.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:



ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №335 /2010г. по описа на РС – гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Районен съд - Несебър - Споразумение /27.5.2010 г.

Град: 
Несебър
Съд: 
Районен съд - Несебър
Дата: 
05/27/2010
Отрасъл от правото: 
НОХД
Тип документ: 
Споразумение
Съдебен състав: 

I състав, ТАНЯ Г. СПАСОВА

Резюме: 

Съдът, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представен от страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 326/2010 г. по описа на РС-гр.Несебър, а именно: Георги Русев – прокурор в РП-гр.Несебър, адв.П.Ч. *** – защитник на подсъдимия Т. и подсъдимия А.К.Т., съгласно което:
ПРИЗНАВА А.К.Т., род.***г***, ЕГН **********,***, л.к.№ 194245883, изд.12.10.2006г. от ОД-МВР-Бургас, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, образование средно, безработен за ВИНОВЕН в това, че на 28. 01. 2010г. в къща ,находяща се в с.Оризаре, общ.Несебър, улВасил Левски№12, в спалня на първия етаж, находяща се вдясно от антрето след входа на къщата, без надлежно разрешение държал високорискови наркотични вещества, а именно - един брой стъклен буркан, съдържащ суха зелена тревна маса , която се определя като коноп, с нетно тегло 15,758грама ,със съдържание на тетрахидроканабинол 3,50т.% , един брой стъклен буркан, съдържащ суха зелена тревна маса, която се определя като коноп, с нетно тегло 52,680грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 5,50т.%, един брой стъклен буркан, съдържащ суха зелена тревна маса, която се определя като коноп ,с нетно тегло 35,504грама , със съдържание на тетрахидроканабинол 5,50т.%, един брой стъклен буркан, съдържащ суха зелена тревна маса , с която се определя като коноп, с нетно тегло 30,345грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 3,50т.%, увита в хартия тип палос суха зелена тревна маса, която се определя като коноп ,с нетно тегло 5,122грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 1,60т.%, , един брой стрък от суха зелена тревна маса, която се определя като коноп ,с нетно тегло 0,890грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 2,30т.%, един брой полиетиленов плик с надпис „170гр,съдържащ суха зелена тревна маса,която се определя като коноп с нетно тегло 154,020грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 2,30т.%,един брой полиетиленов плик с надпис 160гр, съдържащ суха зелена тревна маса, която се определя като коноп ,с нетно тегло 141,054грама , със съдържание на тетрахидроканабинол 5,50т.%, един брой бял полиетиленов плик с надпис!5Огр, съдържащ суха зелена тревна маса , която се определя като коноп ,с нетно тегло 116,004грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 1,60т.%, и един брой бял полиетиленов плик, с надпис „РИО, съдържащ суха зелена тревна маса ,която се определя като коноп , с нетно тегла 90,018грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 3,50т.%- или общото нетно тегло на растителната маса, която се определя като коноп, е 641,395грама ,на стойност 3848,37лева, поради което и на основание чл. 354а, ал.3 предл.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на «Лишаване от свобода», за срок от 11/единадесет/ месеца.



фейсбук бутон съдебна практика

 

Вход потребители

Влез
Влезте през Facebook

Facebook Fan Page

Кой е онлайн

В момента са 0 потребители и 5 гости online.