Производството е по издаване на изпълнителен лист на основание чл.405 от ГПК.

Ловешки районен съд е сезиран с молба от адв.С.Т. от ЛАК, в качеството й на пълномощник на Д.В.И. *** относно издаване на изпълнителен лист по влязлото в сила решение №150/29.04.2010 год. по гр.д.№188/2010 год. по описа на ЛРС.

След преценка на данните по делото, съдът приема молбата, с която е сезиран за основателна, тъй като е постановено съдебно решение №150/29.04.2010 год. по цитираното по-горе дело, с което е осъден В.В.В. *** да заплаща на Д.В.И. ***, като майка и законна представителка на малолетния си син Валентинов В., роден на *** год., ЕГН-**********, месечна издръжка в размер на 80 лева, на основание чл.143, ал.1 във връзка с чл.149 от СК, начиная от 01.10.2009 год. до нъстапването на законна причина, която би изменила или прекратила заплащането й, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане.
Всичко това мотивира съда да приеме молбата, с която е сезиран от адв.Ст.Т. за издаване на изпълнителен лист срещу ответника за основателна и подадена в съответствие с изискванията на чл.405, ал.1 от ГПК от надлежна страна – в случая пълномощника на ищцата по делото, което налага тя да бъде уважена и да се издаде изпълнителен лист в полза на посоченото по-горе лице за присъдената с решението сума за издръжка и разноски.

Водим от горното и на основание чл.405, ал.6 от ГПК, съдът





Р А З П О Р Е Д И :





ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Д.В.И., ЕГН-********** ***, като майка и законна представителка на малолетния си син Валентинов В., роден на *** год., ЕГН-********** срещу В.В.В., ЕГН-********** *** в размер на сумата 80 /осемдесет/ лева, представляваща месечна издръжка, на основание чл.143, ал.1 във връзка с чл.149 от СК, начиная от 01.10.2009 год. до настъпването на законна причина, която би изменила или прекратила заплащането й, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане, както и за сумата 66,66 /шестдесет и шест лева шестдесет и шест стотинки/, представляваща съдебно-деловодни разноски.

Да се направи надлежна бележка върху акта за издаването на изпълнителния лист, на основание чл.406, ал.3 от ГПК.

Разпореждането може да се обжалва пред ЛОС с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителката тече от връчването му, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение от Съдебния изпълнител.

С наказателно постановление № 3498/08 от 21.08.2008 год. на Красимир Славейков Калев - Началник РПУ – Ловеч, упълномощен със заповед № Із-189/08.02.2007 год. на Министъра на МВР, на Н.Г.Т., ЕГН ********** *** са наложени на основание чл.182 ал.2 т.4 от ЗДвП – глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за извършено нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП.

Недоволна от наказателното постановление останала жалбоподателката Н.Т., която го обжалва в срок и моли същото да бъде отменено, като изтъква, че в момента на спирането й, на пътното платно е имало още 3 или 4 коли в двете посоки и нищо не доказва, че засечената скорост е именно на управлявания от нея автомобил.

В съдебно заседание жалбоподателката, редовно призована се явява лично и твърди, че в управлявания от нея автомобил са били четирима човека и всички знаели, че там имало полицаи. Изтъква, че срещу нея се движели коли с голяма скорост, а самата тя се е движела в колона. Моли съда да отмени НП.

Ответникът – РУ на МВР – Ловеч, редовно призован – не изпраща представител, като в придружителното писмо, с което изпраща преписката моли жалбата да бъде оставена без уважение. Ловеч да е бил упълномощен да издава НП по ЗДвП.

От изложеното може да се направи извода, че длъжностното лице, издало обжалваното НП, към датата на издаването му не е разполагало с компетентност по смисъла на чл.189, ал.4 от ЗДвП, като само на това основание същото се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

При тези съображения, съдът намира, че атакуваното наказателно постановление се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено изцяло.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът





Р Е Ш И :





ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3498/08 от 21.08.2008 год. на Красимир Славейков Калев - Началник РПУ – Ловеч, упълномощен със заповед № Із-189/08.02.2007 год. на Министъра на МВР, с което на Н.Г.Т., ЕГН ********** *** са наложени на основание чл.182 ал.2 т.4 от ЗДвП – глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за извършено нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на глава дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

Съдът ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Анета Пачкова, защитника адв.И.К. от ЛАК и подсъдимият Н.Й.К. както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Й.К. роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, не женен, с начално образование, безработен, не осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.12.2009г. , около 21.30часа в гр.Ловеч, от двор на жилищен дом на ул.Раковски№17 отнел чужда движима вещ - велосипед марка Фишер, черен на цвят със скорости, на стойност 126.00 лева от владението на собственика Веселин Петков Рачев от гр.Ловеч, без съгласието му с намерение противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1 и чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението в сила.

Имуществените вреди са възстановени.

Веществените доказателства - няма.

Възлага на подсъдимия Н.Й.К., с горната самоличност направените по делото разноски по сметка на ОД на МВР Ловеч в размер на 50.00 лева.

На основание чл. 24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 850/2010 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Н.Й.К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Заседанието се закри в 10.50 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

М.К.Ц., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, българин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН-**********

ЗА НЕВИННЕН в това, че на 10.06.2009г., около 22.00 часа в гр. Ловеч по улица „Тракийска” в посока ул. ”Княгиня Невинна” пред дом № 4, при управление на МПС ”Ситроен” с ДК № ЕН 6677 АВ, собственост на Н.А.М. ***, нарушил правилата за движение: чл.5, ал.2, т.3 от ЗДвП, като участник в движението е бил длъжен да не управлява МПС след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда” и чл.20, ал.1 от ЗДвП” след като е бил длъжен, не е контролирал непрекъснато превозното средство което управлява,” поради което по непредпазливост причинил значителни имуществени вреди върху МПС л.а.”Форд Фиеста”, с рег. №ОВ 0306 АМ собственост на М.М.Б. *** на стойност 286.00 лева и върху електрически стълб от мрежа „Ниско напрежение” собственост на „ЧЕЗ Разпределение България” АД клон Ловеч, на стойност 1243.68 лева, или всички щети на стойност 1529.68 лева, поради което и на основание чл. 304 от НПК, ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл.343 ал.1, б.”а” във вр. с чл.342, ал.1, предл.3 от НК и във вр с чл.5, ал.2, т.3 и чл.20, ал.1 от ЗДвП. ОСЪЖДА подсъдимия М.К.Ц., с горната самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, гр. София, представлявани в с.з. от юриск. Цв. Маринова, сумата от 1243.68 лева, представляваща причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата начиная от 10.06.2009г., до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 50.00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА подсъдимия М.К.Ц. с горната самоличност да заплати по сметка на ЛРС сумата от 50.00 лв., представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск, и сумата от 106.00 лв., представляваща разноски за свидетели и в.л.

ОСЪЖДА подсъдимия М.К.Ц. с горната самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч сумата от 12.00 лева представляваща разноски за експертиза.