Съдът ПРИЗНАВА подсъдимият И.Ц.Ц.- роден на ***г***, българин, български гражданин,не е осъждан –на основание чл.78А от НК има наложени административни наказания, с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес *** за ВИНОВЕН в това,че на 03.09.2009 год. в с.Черкаски, обл.Монтана нанесъл удар на Р.К.И. *** с ЕГН **********,вследствие което му причинил лека телесна повреда ,изразяваща се в травма на носа с оток, кръвонасядане и драскотина,като травмата е била съпроводена и от кръвотечение от носа довела до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК,поради което и на основание чл.130,ал.1 във връзка с чл.54 от НК във връзка с чл.42а,ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ ,като на основание чл.42а,ал.2,т.1 и 2 от НК определя ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ-„задължителна регистрация по настоящ адрес-за срок от 7 /седем / месеца- с периодичност 2 пъти седмично на основание чл.42б,ал.1 от НК , задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок от 7 /седем/ месеца.

ОСЪЖДА подсъдимият И.Ц.Ц.- роден на ***г***, българин, български гражданин,не е осъждан –на основание чл.78А от НК има наложени административни наказания, с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес *** да ЗАПЛАТИ на Р.К.И. *** с ЕГН ********** сумата от 700лв. представляваща обезщетение за причинени от инкриминираното деяние неимуществени вреди за причинената й лека телесна повреда,изразяваща в разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на увреждането- 03.09.2009г, до окончателното изплащане на същата. , като ОТХВЪРЛЯ предявения иск над уважения размер до претендирания от 2 000лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН и да му заплати направените разноски по делото в размер на 150лв. за адвокатско възнаграждение и експертиза.

ОСЪЖДА подсъдимия И.Ц.Ц. със снета по-горе самоличност на основание чл.189,ал.3 от НПК да заплати по сметка на ВСС-София 50лв. ДТ върху уважения размер на гражданския иск , както и 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист.





ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира пред ОС-Монтана в 15 дневен срок от днес.

Производството по делото е по предявен иск с правно основание чл.124 ГПК и чл. 537, ал.2 ГПК.



Ищците М.А.Й., К.Л.Ф., Т.К.Л., С.К.Л. и Ц.Т.Н. твърдят в исковата молба, че са наследници на Атанас Денков Киров, б.ж. на гр. Берковица. Твърдят, че последният е бивш собственик на земеделска земя с площ от 2.000 дка, находяща се в местността „Желязков мост при съседи: път, Никола Бъзянски и Т. Сърбина. Твърдят, че в хода на процедурата по възстановяване на собствеността ответниците са се снабдили с акт за собственост върху имот трети по плана на Промишлената зона на гр. Берковица с площ от 4600 кв.м. при съседи: от три страни път и „Феникс Огоста ООД гр. Монтана, който по кадастралната карта на града е имот с идентификатор 03928.514.3. Заявяват, че част от имота на ответниците е тяхна собственост. За индивидуализиране на тази част е изготвен помощен план /неприет/ и скица-проект, според който частта от имота, предмет на претенцията им е имот с проектен № 03928.514.190 с площ от 1690 кв.м. Твърдят, че тази част от имота е тяхна собственост като наследници на Атанас Денков Кирков, а ответникът я владее без правно основание. Молят съда, да постанови решение, с което признае по отношение на ответника правото им на собственост върху имота и го осъди да им предаде владението. Претендират и направените в производството разноски. С оглед този изход на делото на ответника следва да бъдат заплатени и направените в производството разноски.



Водим от гореизложеното, съдът





Р Е Ш И :



ОХВЪРЛЯ предявения иск от М.А.Й. *** с ЕГН **********, К.Л.Ф. *** с ЕГН **********, Т. *** с ЕГН **********, С.К.Л. *** с ЕГН ********** и Ц.Т.Н. *** с ЕГН ********** СРЕЩУ В.И.И. *** с ЕГН ********** иск за собственост върху имот с проектен № 03928.514.190 с площ от 1690 кв.м. , съставляващ част от имот с идентификатор № 03928.514.3 от кадастралната карта на гр. Берковица и представляващ земеделски имот нива с площ от 2.000 дка, находяща се в местността „Желязков мост, в землището на гр. Берковица, при съседи: път, Никола Бъзянски и Т. Сърбина като НЕОСНОВАТЕЛЕН.



ОТХВЪРЛЯ предявения иск за отмяна на НА №288, том ІІ, рег. № 2115, дело № 294/2005 г. на нотариус Каменов като НЕОСНОВАТЕЛЕН.



ОСЪЖДА М.А.Й. *** с ЕГН **********, К.Л.Ф. *** с ЕГН **********, Т. *** с ЕГН **********, С.К.Л. *** с ЕГН ********** и Ц.Т.Н. *** с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТЯТ на В.И.И. *** с ЕГН ********** сумата от 350 лв. направени в производството разноски.





Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението пред МОС.

Производството е по предявен иск за развод с правно основание чл.49, ал.1 от СК.

Ищцата В.Ц.Н. в исковата молба твърди, че с ответника А.В.Н. са съпрузи, сключили граждански брак на 20.09.2008г. в гр.Берковица, като от брака си нямат родени деца. Поддържа, че след сключването на брака живели гр. София на квартира, разбирали се и били много добре. Постепенно отношенията им започнали да се влошават, поради това, че съпругът й често си сменял местоработата си или оставал изобщо без такава. В края на месец септември 2009г., след пореден скандал помежду им, съпругът й я изгонил от квартирата в гр. София и се прибрала в дома на баща си в гр. Берковица. В началото на месец декември 2009г. ответникът поискал да се съберат отново и да опитат да продължат брака и тя отишла отново в София при него, но 2 седмици по късно съпругът й отново я изгонил и оттогава са разделени. Счита, че бракът им е лишен от всякакъв смисъл, дълбоко и непоправимо е разстроен, поради което моли съда, като установи изложеното, да постанови решение, с което да прекрати сключения помежду им брак, като дълбоко и непоправимо разстроен, да предостави ползването на семейното жилище, находящо се в гр.София, квартал Модерно Предградие ул.Връх Манчо бл.2, ет.2 /среден апартамент/ на ответника, като след развода носи предбрачното си фамилно име Ц.. По отношение на семейното жилище, находящо се в гр.София, квартал Модерно Предградие ул.Връх Манчо бл.2, ет.2 /среден апартамент/ - наето под наем от съпрузите, с оглед на липсата на претенции от ищцата, същото следва да се ползва от ответника.

След прекратяването на брака ищцата ще носи предбрачното си фамилно име - Ц..

Разноските по делото следва да останат в тежест на всяка от страните, както са ги направили, съгласно чл.329, ал.1 ГПК, като ответника следва да заплати и допълнителна държавна такса за прекратяване на брака.

Водим от изложеното, съдът



Р Е Ш И:



ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД брака между В.Ц.Н. с ЕГН ********** *** и А.В.Н. с ЕГН ********** ***/, сключен с акт за граждански брак № 52/20.09.2008г. на Община Берковица, поради ДЪЛБОКОТО МУ И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, намиращо се в гр.София, квартал Модерно Предградие ул.Връх Манчо бл.2, ет.2 /среден апартамент/ на А.В.Н..

ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата В.Ц.Н. да носи предбрачното си фамилно име - Ц..

ОСЪЖДА А.В.Н. с ЕГН ********** ***/ да ЗАПЛАТИ в полза на държавата по бюджета на съдебната власт допълнителна държавна такса за развода в размер 25 (двадесет и пет) лева, както и 5 (пет) лева такса при служебно издаване на изпълнителен лист.



Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.

след тайно съвещание съдът

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимият Н.В.А. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.01.2010г. в село Боровци, обл.Монтана от частен дом, находящ се на ул.”Берковска” № 1 в условията на съучастие, като съизвършител с подсъдимия Р.Н.А. ***, отнел от владението на Т.С.Б. *** чужди движими вещи на обща стойност 985.00 лева, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен и е извършен при условията на повторност, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.7 във връзка с чл.194, ал.1 и във връзка с чл.28 ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 НК във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК във връзка с чл.2 ал.2 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи ефективно като на основание чл.61 т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража определя “строг” режим и осъдения се настани в затворническо общежитие от закрит тип. ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира пред ОС -Монтана в 15 дневен срок от днес.