СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размера на наказателната санкция, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК



О П Р Е Д Е Л И:



ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, сключено между М. Б. – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца и адв. Е.Г. от ВрАК – защитник на обвиняемия П.Б.П. ***, роден на *** ***, български гражданин, женен, средно образование, неосъждан, с ЕГН **********, с което е прието и обвиняемия се признава за виновен в това, че на 12.10.2008 г. на ул.С. в с.С. при управление на МПС л.а. Пежо 405 с рег. № ВР 21 03 АН, собственост на С. И. А., в нарушение на разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП (при избиране скоростта на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта ... населено място 50 км/ч), управлявайки автомобила с превишена скорост – 75 км/ч по непредпазливост е причинил смъртта на Л. М. Д. на 60 години, от гр.Оряхово (починал вследствие травматичен шок от съчетана травма на 14.10.2008 г. в МБАЛСМ Н.И.Пирогов), неправилно извършващ маневра завой на ляво на пътното платно, управляващ мотоциклет Минск с рег. № ВР 07 38 – негова собственост, като дееца след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия, поради което и на основание чл.343а, ал.1 б.б, вр.чл.343, ал.1 б.в, вр. чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание от ЕДНА ГОДИНА Лишаване от свобода.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.



ЛИШАВА на основание чл.343г НК П.Б.П. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от момента на изземване на шофьорската книжка по административен ред.



ВЪЗЛАГА в тежест на обвиняемия П.П. разноските по делото в размер на 214,80 лева.



ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК производството по НОХД № 230/2010 г. по описа на Врачански окръжен съд.



ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.





ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.15 часа.

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

С Решение №17 от 18.01.2010 год. по гр.д.№1335/2009 год. Районен съд-гр.Враца е осъдил ЕТС.-2008 - С.Ч. със седалище и адрес на управление-гр.В. да заплати на ЕТН.-Н. Б. със седалище и адрес на управление - гр.Плевен сумата 1 758 лв. ,представляваща дължимо възнаграждение по договор за превоз , фактурирано с фактура №165/15.12.2008 год. , ведно със законната лихва върху нея, считано от 20.05.2009 год. до окончателното й изплащане и сумата от 105.74 лв.лихва за забавата за периода от 16.12.2008 год. до 20.05.2009 год. и сумата и сумата 2 076 лв. ,дължимо възнаграждение по договор за превоз фактурирано с фактура № 173/03.01.2009 год. ведно със законната лихва върху нея считано от 20.05.2009 год. до окончателното й изплащане и сумата от 108.60 лв.лихва за забавата за периода от 04.12.2009 год. до 20.05.2009 год.Присъдил деловодни разноски на ищеца в размер на 360 лв. Мотивиран от горното ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в настоящият му състав



Р Е Ш И :



ПОТВЪРЖДАВА Решение №17 от 18.01.2010 г.по гр.д.№1335/2009 год. по описа на Районен съд-гр.Враца.

ОСЪЖДА ЕТС.-2008-С.Ч. с ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.В. ,ул.Ц. С.** , представляван от С.Ч. ДА ЗАПЛАТИ на ЕТН. Н. Б. ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.П. ,ж.к.Д. ,бл.*** , вх.*,ап.** представлявано от И.Ж.К. -прокурист сумата 300 лв./триста лева/ представляваща направени деловодни разноски за настоящата инстанция.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.

Производството е по реда на чл. 318 и следващите НПК.

С присъда от 20.11.2009 г. по НЧХ дело № 890 по описа за 2009 г. на Районен съд - гр.Враца, V -ти наказателен състав, е признал подсъдимия К.А.И. за невиновен в това, че на 12.03.2009 г., в гр.Враца, в качеството си на представител на обществеността - общински съветник в ОбС - Враца, при и по повод изпълнение на тази си функция, чрез печатно произведение - бр.47 на в-к Зов от 12.03.2009 г., в интервю със заглавие Атака не е това, за което се представя е разгласил позорни обстоятелства чрез изразите: Той е известен с това, че не може да търпи инакомислещи. В. иска да има хора около себе си, които неистово да крещят В., Атака, Победа. Такива хора го заобикалят. За тази партия само мнението на В. е закон. Тези със собствено мнение не вървят в редиците на Атака. Атака е семейна партия и Не одобрявам обаче хората, които са яхнали тези идеи и заблуждават народа, че ще ги осъществят на дело... Бог го е надарил със способност да словоблудства и не можем да отречем, че умее да манипулира хората, представяйки се за новия Месия. Какво обаче направи за тези хора?... Не съм разбрал с политическата си дейност да е помогнал на някого с нещо... Вождът на Атака умее да казва на хората това, което на тях им се иска, пък дали ще стане е друга работа за тъжителя В.Н.С. ***, в качеството му на представител на обществеността - ръководител на ПП Атака и Председател на ПГ на ПП Атака в 40-то ОНС, при и по повод изпълнение на тези му функции, поради което и на основание чл.304 НПК го е оправдал изцяло по повдигнатото му обвинение по чл.148, ал.2, вр.ал.1, т.2, т.3 и т.4, вр.чл.147, ал.1 НК. Воден от гореизложено и на основание чл.338 НПК, Врачанският окръжен съд



Р Е Ш И:





ПОТВЪРЖДАВА присъда от 20.11.2009 г. по НЧХ дело № 890/2009 г. по описа на Районен съд - Враца, V-ти наказателен състав.

ОСЪЖДА В. Н. С. с ЕГН ********** *** да заплати на К.А.И. с ЕГН ********** *** сумата в размер на 500,00 /петстотин/ лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение пред тази инстанция.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК

Образувано е по жалба от В.Г.Ц. и В.Г.Ц., чрез адв. П. П., срещу Решение №907/ 04.12.2009 г. по гр. д. №1925/2009 г. на РС Враца.

С обжалваното Решение РС Враца е отхвърлил като неоснователни и недоказани предявените от въззивниците срещу ЕТ Н.Г.***, искове с правно основание чл.200, ал.2 КТ за заплащане обезщетения в размер на 10 000 лв. на В.Г.Ц. и 20 000 лв. на В.Г.Ц., представляващи неимуществени вреди от настъпила в следствие трудова злополука смърт на Г. В. Ц. - работник във въззиваемото дружество и наследодател на въззивниците, ведно със законната лихва, считано от 03.08.2006 г. до окончателното изплащане на сумите. С Решението жалбоподателите са осъдени да заплатят направените по делото деловодни разноски в размер на 333,00 лв. С оглед изхода на делото и поради направеното от въззиваемият ЕТ Н.Г. искане за присъждане на съдебни разноски за адвокатско възнаграждение, въззивният съд счита, че същото следва да бъде уважено. По делото е приложен Договор за правна помощ, видно от който въззиваемото дружество е заплатило адвокатско възнаграждение пред настоящата инстанция в размер на 1125 лв. и доколкото съдът потвърждава Решението на РС Враца, въззивниците В.Г.Ц. и В.Г.Ц. следва да бъдат осъдени да заплатят разноските в посочения по-горе размер.



Така мотивиран, Врачанският окръжен съд





Р Е Ш И:



ПОТВЪРЖДАВА Решение №907/04.12.2009 г. по гр. д. №1925/2009 г. на РС Враца



ОСЪЖДА В.Г.Ц., ЕГН:********** и В.Г.Ц., ЕГН:**********, лично и със съгласието на майка си В.Г.Ц.,*** ДА ЗАПЛАТЯТ на ЕТ Н.Г.***, ЕИК ****, сума в размер на 1125 (хиляда сто двадесет и пет) лв., представляваща направените пред настоящата съдебна инстанция разноски за адвокатско възнаграждение.



РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.