/>

НачалоОкръжен съд - Разград

Окръжен съд - Разград - Решение /27.5.2010 г.

Град: 
Разград
Съд: 
Окръжен съд - Разград
Дата: 
05/27/2010
Отрасъл от правото: 
ВНОХД
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА, ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА, ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Резюме: 

Производството е по глава двадесет и първа от НПК.

С присъда № 70 от 16.09.2009г., постановена по нохд № 199/2008г., РС-Кубрат признал подсъдимия Т.Х. *** за виновен в това, че на 14.02.2004г. в гр.Исперих, Разградска област, след предварителен сговор с М.А.Р., с цел да набави за себе си и за М.А.Р. имотна облага е направил опит да възбуди у С.С.Р. заблуждение, че ще му върне отнетия лек автомобил Фолксваген Голф с per. ******, ако му заплати сумата от 1 500 лева, без да е имал намерение да стори това, като щял да му причини имотна вреда в размер на същата сума, като макар изпълнителното деяние да е довършено не са настъпили предвидените от закона и исканите от подсъдимия общественоопасни последици на това престъпление поради независещи от волята му причини, с което осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.210 ал.1 т.2 във вр. с чл.209 ал.1 във вр. с чл.18 ал.1 от НК, за което и на основание чл.54 от НК го осъдил на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.61 т.3 от ЗИНЗС постановил да изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.

Със същата присъда, на основание чл.68 ал.1 от НК, съдът постановил подсъдимия Т.Х.Г. да изтърпи отделно от наказанието по посочената по-горе присъда, и наказанието по определение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 189/2001 г. по описа на PC гр.Исперих - три месеца лишаване от свобода, което на основание чл.61 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.
Водим от изложеното, съдът





Р Е Ш И:





ИЗМЕНЯ присъда № 70 от 16.09.2009г., постановена по нохд № 199/2008г., по описа на РС-Кубрат в частта досежно наказанието, като по отношение на подсъдимия Т.Х.Г. НАМАЛЯВА наказанието от една година и шест месеца на пет месеца лишаване от свобода, а по отношение на подсъдимия М.А.Р. НАМАЛЯВА наказанието от една година и шест месеца на четири месеца лишаване от свобода.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Т.Х.Г. да заплати направените по настоящото дело разноски – сумата в размер на 40.00лв./четиридесет лева/, представляваща възнаграждение за вещо лице , която следва да бъде заплатена по сметка на РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА М.А.Р. да заплати направените по настоящото дело разноски – сумата в размер на 40.00лв./четиридесет лева/, представляваща възнаграждение за вещо лице, която следва да бъде заплатена по сметка на РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Т.Х.Г. и М.А.Р. да заплатят солидарно на С.С.Р. сумата от 300/триста/лв., представляваща разноски/възнаграждение за един адвокат/ направени пред настоящата въззивна инстанция – Окръжен съд-Разград.

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част, като правилна и законосъобразна.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.


Окръжен съд - Разград - Решение /4.1.2010 г.

Град: 
Разград
Съд: 
Окръжен съд - Разград
Дата: 
01/04/2010
Отрасъл от правото: 
Търговско дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Резюме: 

Производството е по чл. 632, ал.4 ТЗ.В едногодишен срок от спирането не е постъпило искане от кредитор или от длъжника за възобновяване на производството. Поради това, на основание чл. 632, ал.4 ТЗ, съдът следва да прекрати производството по несъстоятелност и постанови заличаване на длъжника от ТР.
По изложените съображения съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност, открито с Решение №64/30.01.2008 г. по отношение на „Комера” ЕООД, гр. Разград, рег. по ф.д. №51/91 г. РзОС с БУЛСТАТ ******
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Комера” ЕООД, гр. Разград, рег. по ф.д. №51/91 г. РзОС с БУЛСТАТ ******* от търговския регистър.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд.
Препис от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър в деня на постановяването му или най-късно на следващия работен ден.
Решението да се съобщи по реда на ГПК на кредиторите – АДВ и Н. К. длъжника и синдика.



Окръжен съд - Разград - Решение /13.7.2009 г.

Град: 
Разград
Съд: 
Окръжен съд - Разград
Номер: 
343
Дата: 
07/13/2009
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Резюме: 

Р Е Ш И :



ОТХВЪРЛЯ предявения иск от И.И. ***, ЕГН **********; Й.К.И. ***, ЕГН **********; „К.-ойл-й” ЕООД Разград, рег. по ф.д. №509/2001 г. ОС Разград и ЕТ „И.И.-***, рег. по ф.д. №1358/1990 г. ОС Разград против ЕТ „Буран – И. ***, БУЛСТАТ 826053879 да бъде прието за установено, че не дължат сумата по изпълнителен лист №1252/14.12.2005 г., издаден по ч.гр.д. №1572/2005 г. РС Разград, съответно за 59 485 лв.-главница, лихва от 08.12.2005 г., неустойка за периода 15.01.2005 г. до 30.11.2005 г. в размер на 44 424, 37 лв. и разноски – 2 178, 20 лв., като искът е предявен като частичен за 8 000 лв. главница от дължимата общо 59 485 лв.; 1500 лв. за неустойка; 500, 01 лв. – разноски, като неоснователен.

ОСЪЖДА И.И. ***, ЕГН **********; Й.К.И. ***, ЕГН **********; „К.-ойл-й” ЕООД Разград, рег. по ф.д. №509/2001 г. ОС Разград и ЕТ „И.И.-***, рег. по ф.д. №1358/1990 г. ОС Разград да заплатят ня ЕТ „Буран – И. ***, БУЛСТАТ 826053879 сумата 100 лв. – разноски по производството.

Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване пред Варненски апелативен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.



фейсбук бутон съдебна практика

 

Вход потребители

Влез
Влезте през Facebook

Facebook Fan Page

Кой е онлайн

В момента са 0 потребители и 6 гости online.