I състав, ЕМИЛ С. БАНКОВ, ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ, АЛЕКСАНДЪР Л. ГРИГОРОВ
Производство по реда на чл.313 и сл.от НПК.
С решение № 233/22.02.10г.,постановено по НАХД № 4060/08г.РС-Плевен е признал обвиняемия Е.Т.Г. за виновен в това, че на 14.08.2002г. в гр. Плевен се заканил с убийство на М.И.П. от гр. Плевен и с това заканване възбудил основателен страх за осъществяването му, но поради изтичане на предвидената в закона давност съгласно чл.81, ал.3, във вр. с чл.80, ал.1, т.4 от НК, не го наказал.
Недоволен от решението е останал обв.Е.Г.,който го обжалва,като навежда доводи,че то е неправилно,защото е постановено в нарушение на процесуалните правила и е необосновано.Моли въззивната инстанция да постанови решение,с което да отмени решението на Районния съд и да постанови ново,с което да го оправдае .
Представителят на ПОП изразява становище,че въззивната жалба е неоснователна,а постановеното от съда решение е правилно и следва да бъде потвърдено. Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвияемия Е.Т.Г.. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл – деецът е съзнавал е съзнавал, че отправя към пострадалия закана с убийство съзнавал е, че заканата с убийство се възприема от пострадалата и че у нея може да възникне основателен страх за осъществяване на престъплението, като е целял заканата да бъде възприета от жертвата и тя да изпита основателен страх от нейното осъществяване. Деянието съставлява престъпление според Наказателния закон на Република Бъргария и е обхванато като съставомерно от нормата на чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК на РБ.
При извършената на осн.чл.314 от НПК цялостна проверка на правилността на съдебния акт въззивната инстанция не констатира нарушения обуславящи отмяна или изменение на решението на РС извън тези посочени във въззивната жалба,които вече бяха коментирани.
С оглед гореизложеното Окръжният съд намира,че жалбата на въззивника е неоснователна,а постановеното от Районния съд решение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното и на основание чл.338 от НПК,съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА решение № 233/22.02.10г.,постановено по НАХД № 4060/08г. по описа на РС-Плевен.
Решението не подлежи на обжалване и протест.


