Съдът ПРИЗНАВА подсъдимият И.Ц.Ц.- роден на ***г***, българин, български гражданин,не е осъждан –на основание чл.78А от НК има наложени административни наказания, с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес *** за ВИНОВЕН в това,че на 03.09.2009 год. в с.Черкаски, обл.Монтана нанесъл удар на Р.К.И. *** с ЕГН **********,вследствие което му причинил лека телесна повреда ,изразяваща се в травма на носа с оток, кръвонасядане и драскотина,като травмата е била съпроводена и от кръвотечение от носа довела до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК,поради което и на основание чл.130,ал.1 във връзка с чл.54 от НК във връзка с чл.42а,ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ ,като на основание чл.42а,ал.2,т.1 и 2 от НК определя ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ-„задължителна регистрация по настоящ адрес-за срок от 7 /седем / месеца- с периодичност 2 пъти седмично на основание чл.42б,ал.1 от НК , задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок от 7 /седем/ месеца.

ОСЪЖДА подсъдимият И.Ц.Ц.- роден на ***г***, българин, български гражданин,не е осъждан –на основание чл.78А от НК има наложени административни наказания, с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес *** да ЗАПЛАТИ на Р.К.И. *** с ЕГН ********** сумата от 700лв. представляваща обезщетение за причинени от инкриминираното деяние неимуществени вреди за причинената й лека телесна повреда,изразяваща в разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на увреждането- 03.09.2009г, до окончателното изплащане на същата. , като ОТХВЪРЛЯ предявения иск над уважения размер до претендирания от 2 000лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН и да му заплати направените разноски по делото в размер на 150лв. за адвокатско възнаграждение и експертиза.

ОСЪЖДА подсъдимия И.Ц.Ц. със снета по-горе самоличност на основание чл.189,ал.3 от НПК да заплати по сметка на ВСС-София 50лв. ДТ върху уважения размер на гражданския иск , както и 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист.





ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира пред ОС-Монтана в 15 дневен срок от днес.

СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, налице са предпоставките на чл. 24, ал. 4, т. 4 от НПК - частният тъжител оттегля тъжбата си като същото е заявено в нарочна молба до съда, както и поддържаното в днешно съдебно заседание от повереника на тъжителката в производството по делото, поради което ход на делото не следва да бъде даден на основание цитираната разпоредба и производството бъде прекратено. По отношение на разноските по делото съдът намира, че същите не следва да бъдат присъдени, тъй като в представените по делото пълномощни, с които е упълномощен като защитник в производството по делото представляващият адвокат на подсъдимите, не е посочен размер.

ПО горните съображения и на основание чл. 24, ал. 4, т. 4 НПК, съдът



О П Р Е Д Е Л И:



ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 50162/2009 г. по описа на Районен съд Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Окръжен съд Монтана.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.46 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

ПО ДЕЛОТО е постъпило становище от адвокат Дина Личева – процесуален представител на С.Т.М..

ДОКЛАДВА СЕ?че по делото е постъпила молба от частния тъжител И.В.Н.. С молбата се уведомява съда, че са постигнали извънсъдебно споразумение с подсъдимия С.М., по силата на което последният е обезщетил частният тъжител за причинените по делото вреди. И.Н. декларира, че няма повече претенции към подсъдимия С.М. и моли образуваното наказателно производство да бъде прекратено. Към молбата е приложено споразумение от 12.05.2010 година, изготвено между страните И.В.Н. и С.Т.М., по силата на което подсъдимият е заплатил на частният тъжител сумата от 1300 лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди, както и адвокатско възнаграждение. И.Н. декларира, че няма повече претенции спрямо подсъдимия С.М..

Предвид така постъпилата молба и приложеното към нея споразумение, съдът намира, че следва да прекрати производството по н.ч.х.д. № 503/2010 година по описа на Старозагорския районен съд. Налице е хипотезата на чл.24, ал.4, т.3 и т.4 от НПК, а именно: пострадалият и деецът са се помирили, като са постигнали споразумение помежду си и въз основа на това частният тъжител оттегля подадената тъжба и не желае производството по делото да продължи, като моли съда същото да бъде прекратено. Предвид това и на основание чл.24, ал.4, т.3 и т.4 от НПК съдът



О П Р Е Д Е Л И :



ПРИЛАГА становище от адвокат Дина Личева – процесуален представител на подсъдимия С.М..

ПРИЛАГА към делото молба от И.В.Н. и споразумение от 12.05.2010 година, изготвено между И.В.Н. и С.Т.М..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.ч.х.д. № 503/2010 година по описа на Старозагорския районен съд както в неговата наказателна част, така и в неговата гражданска такава.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.



ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдът ПРИЗНАВА подсъдимата Н.П.П., родена на *** ***, живуща ***, ***, *** гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********, за НЕВИННА в това, че на 08.07.2009 година в гр. Д., в съдебната зала на Районен съд Д., казала нещо унизително за честта и достойнството на М. И.Н. в нейно присъствие-нарекла същата с обидната дума “***”, като обидата е нанесена публично, с което да е извършила престъпление по чл. 146, ал. 1 във вр. чл. 148, ал. 1, т. 1 от НК, поради което я ОПРАВДАВА по така повдигнатото й обвинение.

ОТХВЪРЛЯ предявения от М. И.Н., с ЕГН ********** *** *** против Н.П.П., с ЕГН ********** *** иск за заплащане на сума в размер на 5000 /пет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от престъплението по чл. 146, ал. 1 във вр. чл. 148, ал. 1, т. 1 от НК, с правно основание чл. 45 от ЗЗД, като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА М. И.Н., с ЕГН ********** *** *** да заплати на Н.П.П., с ЕГН ********** *** сума в размер на 200 /двеста/ лева - разноски по делото на основание чл. 190, ал. 1 от НПК.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране пред Габровски окръжен съд в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.