/>

НачалоЧастно гражданско дело

Районен съд - Момчилград - Определение /21.5.2010 г.

Януари 4, 2012
Град: 
Момчилград
Съд: 
Районен съд - Момчилград
Дата: 
05/21/2010
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

АТАНАС Я. УЗУНОВ

Резюме: 

Съдът докладва, че е получена съдебна поръчка от Министерство на правосъдието гр.София за изпълнение на същата получена от Пети семеен съд Измир - Република Турция относно връчване на съдебни книжа с превод, с насрочена дата за дело: 16.07.2010 год. на лицето: А.Й. ***.

Лицето А.Й. *** нередовно призована не се явява и не се представлява. Призовката на същата е върната в цялост и с писмо от кметство с.Чайка, общ.Момчилград, с което уведомяват, че в селото няма лице с тези имена. Молят да бъдат посочени трите имена и ЕГН-то на лицето.

В предвид изложеното съдът намира, че съдебната поръчка не може да бъде изпълнена, поради което производството по същото следва да бъде прекратено и изпратено на Министерство на правосъдието гр.София като неизпълнена. Водим от изложеното съдът



О П Р Е Д Е Л И :



ПРЕКРАТЯВА производството по СП № 142/2010 год. по описа на Районен съд гр.Момчилград.

ВРЪЩА съдебната поръчка на Министерство на правосъдието гр.София, като неизпълнена.

Протокола написан на 21.05.2010 год.

Заседанието закрито в 10.15 часа.

Районен съд - Лом - Заповед /11.9.2009 г.

Януари 4, 2012
Град: 
Лом
Съд: 
Районен съд - Лом
Дата: 
09/11/2009
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Заповед
Съдебен състав: 

НИНА И. КАМЕНОВА

Резюме: 

Районен съд - Лом, в проведеното на 11.9.2009 г. г. в закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 1322/2009г., по описа на съда за 2009, докладвано от Н.И.К. - районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът С.П.Б.

***, тел. , факс , ел.поща

представляван от

и длъжникът , , тел. , факс , ел.поща

представляван от

да заплати/заплатят солидарно/разделно на

кредитора ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, гр. София, район Средец, ул. Г. С. Раковски № 140, тел. , факс , ел.поща

представляван от Л.Г.Г. и К.С.С.

кредитора И.Я.К. и Н.Б.Н.-***, тел. 02/9559363, факс 02/ 9559801, ел.поща n. nedialkov@popov-partners.com

представляван от

сумата 1563.57 (хиляда петстотин шестдесет и три лева и 57 ст.) за ползвана, но не заплатена ел. енергия, за периода от 12.11.2008 година до 09.02.2009 година. с 97.61 лихва от 07.01.2009 г. до 19.08.2009 г. и лихва от 11.09.2009 г. до изплащане на вземането, както и сумата 119.27 лева (сто и деветнадесет лева и 27 ст.) разноски по делото.

Вземането произтича от следните обстоятелства: ползвана, но не заплатена ел. енергия, за периода от 12.11.2008 година до 09.02.2009 година .

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора ТБ ДСК АД

Районен съд - Лом - Заповед /11.9.2009 г.

Януари 4, 2012
Град: 
Лом
Съд: 
Районен съд - Лом
Дата: 
09/11/2009
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Заповед
Съдебен състав: 

НИНА И. КАМЕНОВА

Резюме: 

Районен съд - Лом, в проведеното на 11.9.2009 г. г. в закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 1314/2009г., по описа на съда за 2009, докладвано от Н.И.К. - районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът В.Е.К.

***, тел. , факс , ел.поща

представляван от

и длъжникът , , тел. , факс , ел.поща

представляван от

да заплати/заплатят солидарно/разделно на

кредитора ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, гр. София, район Средец, ул. Г. С. Раковски № 140, тел. , факс , ел.поща

представляван от Л.Г.Г. и К.С.С.

кредитора И.Я.К. и Н.Б.Н.-***, тел. 02/9559363, факс 02/ 9559801, ел.поща n. nedialkov@popov-partners.com

представляван от

сумата 654.40 (шестстотин петдесет и четири лева и 40 ст.) за ползвана, но не заплатена ел. енергия, за периода от 30.08.2008 година до 23.02. 2009 година. с 39.82 лихва от 18.12.2008 г. до 25.08.2009 г. и лихва от 11.09.2009 г. до изплащане на вземането, както и сумата 113.00 лева (сто и тринадесет лева) разноски по делото.

Вземането произтича от следните обстоятелства: ползвана, но не заплатена ел. енергия, за периода от 30.08.2008 година до 23.02. 2009 година .

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора ТБ ДСК АД

Районен съд - Лом - Заповед /11.9.2009 г.

Януари 4, 2012
Град: 
Лом
Съд: 
Районен съд - Лом
Дата: 
09/11/2009
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Заповед
Съдебен състав: 

НИНА И. КАМЕНОВА

Резюме: 

Районен съд - Лом, в проведеното на 11.9.2009 г. г. в закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 1321/2009г., по описа на съда за 2009, докладвано от Н.И.К. - районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът И.Е.М.

***, тел. , факс , ел.поща

представляван от

и длъжникът , , тел. , факс , ел.поща

представляван от

да заплати/заплатят солидарно/разделно на

кредитора ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, гр. София, район Средец, ул. Г. С. Раковски № 140, тел. , факс , ел.поща

представляван от Л.Г.Г. и К.С.С.

кредитора И.Я.К. и Н.Б.Н.-***, тел. 02/9559363, факс 02/ 9559801, ел.поща n. nedialkov@popov-partners.com

представляван от

сумата 348.19 (триста четиридесет и осем лева и 19 ст.) за ползвана, но не заплатена ел. енергия, за периода от 04.12.2008 година до 06.03.2009 година. с 14.84 лихва от 24.02.2009 г. до 24.08.2009 г. и лихва от 11.09.2009 г. до изплащане на вземането, както и сумата 113.00 лева (сто и тринадесет лева) разноски по делото.

Вземането произтича от следните обстоятелства: ползвана, но не заплатена ел. енергия, за периода от 04.12.2008 година до 06.03.2009 година .

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора ТБ ДСК АД

Районен съд - Видин - Определение /25.5.2010 г.

Януари 4, 2012
Град: 
Видин
Съд: 
Районен съд - Видин
Дата: 
05/25/2010
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

I състав, ХРИСТО К. КРАЧУНОВ

Резюме: 

Постъпило е от Министерството на правосъдието искане за връчване на съдебни книжа без превод на български език на лицето В.К.В. ***.

На лицето е изпратена призовка, която е върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее на адреса от две седмици го няма на територията на гр. Дунавци името на лицето е В. Пешова Вучкович.

Призовката е оформена от кмета на гр. Дунавци Петър Петров

Съдът след като констатира, че при тези обстоятелства поръчката не може да бъде изпълнена, тъй като лицето не живее на посочения адрес

О П Р Е Д Е Л И :

Прекратява производството по делото.

Връща ГСП № 802/10 г. по описа на ВРС неизпълнена.

Протоколът написан в съдебно заседание в 13.55 часа.

Районен съд - Ст.Загора - Заповед /23.6.2009 г.

Януари 4, 2012
Град: 
Стара Загора
Съд: 
Районен съд - Ст.Загора
Дата: 
06/23/2009
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Заповед
Съдебен състав: 

III състав, ЕМИЛИЯ К. ЕНЧЕВА

Резюме: 

Районен съд гр. Стара Загора., гражданско отделение, в проведеното на 22.06.2009 г. в закрито разпо­редително заседание по ч. гр. дело № 2769/2009 г., по описа на съда за 2009 г., докладвано от Е.Е. районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 411, ал. 3 ГПК

Районен съд - Велинград - Определение /27.5.2010 г.

Ноември 4, 2011
Град: 
Велинград
Съд: 
Районен съд - Велинград
Дата: 
05/27/2010
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

II състав, ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА

Резюме: 

Производството по делото е образувано по писмено заявление на И.А.С. ЕГН **********,***, с което на основание чл. 61, ал. 1 от Закона за наследството във връзка с чл. 49, ал. 1 от същия закон се иска от съда да впише приемането по опис на наследството на Х.Г.С.ЕГН **********, бивш жител ***, в особената за това книга във Велинградски районен съд. Заявителят сочи, че движимите вещи, които наследодателката му е оставила след смъртта си, се намират в апартамент, находящ се в ***. Сочи, че към момента на подаване на писменото заявление, посоченият апартамент е собственост на М.П.Н., живееща ***. Към делото са приложени удостоверения за наследници на И.А.С. ЕГН **********, издадено от Велинградската община на 05. V. 2010 година под №370 и на Х.Г.С.ЕГН ***, издадено от същата община на 11. III. 2010 година под №906. От второто удостоверение е видно, че към. момента на смъртта си наследодателката на молителя е била с постоянен адрес в ***.Поради горното и на основание чл. 61, ал. 1 от Закона за наследството във връзка с чл. 49, ал. 1 от същия закон, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга на Велинградски районен съд заявлението на И.А.С. ЕГН **********,***, че ще приеме по опис наследството на Х.Г.С.ЕГН **********, бивш жител ***.
ВЪЗЛАГА на ВЕЛИНГРАДСКА ОБЩИНА чрез неин орган да извърши опис движимото имуществото, което е останало след смъртта на Х.Г.С.ЕГН **********, бивш жител ***, представляващо обзавеждане на апартамент, находящ се в***. Описът ДА СЕ ИЗВЪРШИ по реда на чл. 555, 557 и 558 от Гражданския процесуален кодекс.
След извършването на описа от общината, протоколът ДА СЕ ИЗПРАТИ на районния съдия по реда на чл. 559 от Гражданския процесуален кодекс.



Районен съд - Козлодуй - Определение /28.5.2010 г.

Ноември 4, 2011
Град: 
Козлодуй
Съд: 
Районен съд - Козлодуй
Дата: 
05/28/2010
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

ЖАКЛИН Г. ДИМИТРОВА

Резюме: 

Производството е по искане с правно основание чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс (СК).
Постъпило е искане от М.Б.Ц. с ЕГН ********** със съгласието БОЯН ВЛАДИМИРОВ ЦЕПЕНИШЕВ, ЕГН **********,***, в качеството му на баща и законен представител на непълнолетното дете.
Молителят Боян Цепенишев твърди, че заедно с непълнолетното си дете М.Ц. притежава наследствен недвижим имот – земеделска земя в землището на с. Хърлец, община Козлодуй. Тъй като има намерение да продаде същия имот на трето лице, желае от съда е да му разреши да извърши действие на разпореждане със същия имот.Съдът намира искането за процесуално допустимо. Същото е направено от легитимирано лице-законен представител, като е спазена и местната подсъдност по чл. 531, ал. 2 ГПК.
Разгледано по същество, искането е основателно.
По горните съображения съдът намира, че следва да даде исканото разрешение и на основание чл. 130, ал. 3 СК

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА на непълнолетното дете М.Б.Ц. с ЕГН ********** със съгласието БОЯН ВЛАДИМИРОВ ЦЕПЕНИШЕВ, ЕГН **********,***, в качеството му на баща и законен представител, да извърши действие на разпореждане с недвижим имот в землището на с. Хърлец, община Козлодуй, а именно: имот № 044006 по плана за земеразделяне, представляващ нива от 4 дка в местността „Гърлището” и имот № 143021 по плана за земерезделяне, представляващ нива от 7 дка в местността „Под Гложенски път”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да не се публикува, съгласно Вътрешните правила на Козлодуйския районен съд, в сила от 01.04.2010 г.



Районен съд - Пещера - Заповед /20.5.2009 г.

Октомври 6, 2011
Град: 
Пещера
Съд: 
Районен съд - Пещера
Номер: 
364
Дата: 
05/20/2009
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Заповед
Съдебен състав: 

IV състав, АНИ ХАРИЗАНОВА

Резюме: 

РАЗПОРЕЖДА:



Длъжникът ****, със седалище и адрес на управление гр.Пещера, ул***, представлявано от Д.К.Ю. и Б. П. З. ДА ЗАПЛАТИ на “***със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, район Сердика, ул.”**** сумата от 2 464.80лв/две хиляди четиристотин шестдесет и четири лева и 80 стотинки/, от която сума: сумата от 1010.40 лв.по фактура №***.,платима на 03.08.2007г., сумата от 1010.40лв. по фактура ****., платима на 05.10.2007г. и сумата от 444.00лв. по фактура ***., платима на 28.12.2007г., сумата от 604.72 лв./ шестстотин и четири лева и 72 стотинки, съставляваща мораторна лихва за забава върху главницата от 2 464.80лв., за периода 03.08.2007г. до 18.05.2009г., ведно със законната лихва , считано от 18.05.2009г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 451.39лв/ четиристотин петдесет и един лева и 39 стотинки/ съставляваща сторени по делото разноски, от които 61.39 лв. държавна такса и 390 лв. адвокатско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: фактури №***., №***. и №***.



Районен съд - Пещера - Определение /27.5.2010 г.

Октомври 6, 2011
Град: 
Пещера
Съд: 
Районен съд - Пещера
Номер: 
404
Дата: 
05/27/2010
Отрасъл от правото: 
Частно гражданско дело
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

IV състав, АНИ ХАРИЗАНОВА

Резюме: 

Съдът е сезиран с молба от адв.К.Б. , Варненска адвокатска колегия с адрес на кантората : град Пещера, ул.”*** в качеството на пълномощник на Р. П.Н., ЕГН **********,***, И.П.Г., ЕГН ********** ***, Х.В.Д., ЕГН ********** ***, А.П.Т., ЕГН ********** *** всички със съдебен адрес: град Пещера, ул.”***- адв.К.Б. за обезпечение на бъдещ иск.

В обстоятелствената част на молбата се твърди, че с неприсъствено решение №***г. по гр.д.№331/2009г. по опис на РС-Пещера “Бял бор Дом”ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление град Брацигово, представлявано от управителя И. Б. е осъден да заплати на молителката Р.Н. сумата от 174.51 лв., представляваща дължимо трудово възнаграждение за месец декември 2008г. и 724.56 лв. обезщетение по чл.224 от КТ , ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 23.04.2009г. , както и разноски по делото в размер на 150 лв. Съдът О П Р Е Д Е Л И :



ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА БЪДЕЩ ИСК на Р. П. Н., ЕГН **********,***, И.П.Г., ЕГН ********** ***, Х.В.Д., ЕГН ********** ***, А.П.Т., ЕГН ********** *** срещу “Бял бор Дом “ЕООД, ЕИК *** и “Бял бор”АД, ЕИК ***с правно основание чл.135 от ЗЗД чрез налагане на запор върху следните движими вещи: воден котел/ водогрейна инсталация за изгаряне на стърготини/ електрокар, предмет на договор за продажба от 30.04.2009г., сключен между “Бял бор Дом”ЕООД-гр.Брацигово и “Бял бор”АД-гр.Брацигово до размера на 3 865.47 лв.

ДАВА на молителите едномесечен срок, считано от днес за предявяване на иска.

Указва на молителите, че ако не се представят доказателства за предявяване на иска в определения срок съдът служебно ще отмени обезпечението.

Да се издаде обезпечителна заповед.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е неокончателно и може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок, който за молителите тече от връчването му, а за ответниците от деня ,в който им е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка.



Нови теми във форума

повече

фейсбук бутон съдебна практика

 

Вход потребители

Влез
Влезте през Facebook
още тагове

Facebook Fan Page

Кой е онлайн

В момента са 0 потребители и 3 гости online.