Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в досъдебно производство № 71/2010 г. по описа на РУ на МВР гр. Велики Преслав, според което:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И.В.И. за времето от 10.02.2010 г. до 22.02.2010 г. в с. Златар, обл. Шумен отнел от владението на ***и ***чужди движими вещи, всички на обща стойност 433,87 лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено чрез разбиване на прегради, здраво направени за защита на имот и е използвал МПС – лек автомобил „Мазда 121” с ДК № Н ****, собственост на ***от гр. Шумен, като кражбата е извършена при условията на повторност и не е маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.На основание чл. 59, ал. 1 от НК, СЕ ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият И.В.И. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 22.02.2010 г.



От престъплението, предмет на споразумението, причинените имуществени вреди са възстановени.

Направените по делото разноски в размер на 75.00 (седемдесет и пет) лева се възлагат в тежест на обвиняемия И.В.И..



На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 71/2010 г. по описа на РУ на МВР гр. Велики Преслав.



Определението е окончателно и съгласно чл. 382, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.