Предявеният иск е за делба на съсобствен недвижим имот, като производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК и се намира във фаза по допускане на съдебната делба.

Ищцата Е.С.К. xxx поддържа в исковата си молба, че с ответниците са съсобственици на следния недвижим имот: едноетажна масивна жилищна сграда с дървен гредоред, находяща се в имот № 0.132, за който е образуван УПИ ІХ в кв. 58 по кадастралния и регулационен план на град Бойчиновци, ЕКАТТЕ 05236, община Бойчиновци, одобрен със заповед № 1430 от 21.12.1984 година на Кмета на Община Бойчиновци, на площ от 1, 169 дка, УПИ ІХ има площ от 858 кв. м. и е отреден за жилищно застрояване, при граници и съседи на имота: улица, поземлен имот № 0.133 на Х. Б. К., улица и поземлен имот № 0, 131 на Ц. И. Л., който имот е с административен адрес: град Бойчиновци, ул. xxxx . Твърди също така, че правата върху имот са 6/8 идеални части за нея, придобити на основание Постановление за възлагане на недвижим имот по изп. д. № 1056/2008 година на СИС при МРС от 28.08.2009 година, вписано под акт № 128, том 11 на 14.10.2009 година в СВ – Монтана и по 1/8 идеална част за ответниците Д.Н.М. и К.Д.Т., останала им по наследство от майка им С. Г. Е., починала на 07.10.1991 година. Тъй като не може с ответниците да постигнат съгласие и да поделят доброволно недвижимия имот, моли съда да постанови решение, с което да допусне делба на описания по-горе недвижим имот при посочените права и да раздели имота съобразно закона. В процесния случай се касае за предявен иск за съдебна делба на урегулиран поземлен имот, поради което следва да се изиска писмено становище от съответната общинска администрация относно поделяемостта на процесния имот.



По горните съображения съдът



Р Е Ш И:



На основание чл. 344 ал. 1 ГПК ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Е.С.К. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, Д.Н.М. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx xxx, ЕГН xxxxxxxxxx по отношение на следния съсобствен недвижим имот: ЕДНОЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с дървен гредоред, находяща се в имот № 0.132, за който е образуван УПИ ІХ в кв. 58 по кадастралния и регулационен план на град Бойчиновци, ЕКАТТЕ 05236, община Бойчиновци, одобрен със заповед № 1430 от 21.12.1984 година на Кмета на Община Бойчиновци, на площ от 1, 169 дка, УПИ ІХ има площ от 858 кв. м. и е отреден за жилищно застрояване, при граници и съседи на имота: улица, поземлен имот № 0.133 на Х. Б. К., улица и поземлен имот № 0, 131 на Ц. И. Л., който имот е с административен адрес: град Бойчиновци, ул. xxxx , ПРИ ПРАВА: 6/8 идеална част за ищцата Е.С.К., 1/8 идеална част за Д.Н.М. и 1/8 идеална част за К.Д.Т..

Допуска и назначава съдебно - техническа експертиза, която да бъде изпълнена от вещото лице Р. Георгиева Гигова, като вещото лице, след влизане в сила на решението по допускане на делбата и внасяне на определения депозит и след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на делбения имот, да даде писмено заключение, в което отговори на въпросите, подробно описани в мотивите на решението.

Определя депозит за вещото лице в размер на 120 лева.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата, да се уведомят съделителите в едноседмичен срок от съобщението да внесат депозит за вещо лице, както следва: 90 лева за ищцата и по 15 лева за всеки един от останалите съделители.

На основание чл. 201 ал. 1 от ЗУТ да се изиска писмено становище от Общинска администрация на Община Бойчиновци, област Монтана относно поделяемостта на описания по-горе имот – предмет на делбата в настоящия случай.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Искът е за сумата 2 360 лв, с пр. осн. чл. 79-ЗЗД, обективно съединен с иск за сумата 263, 50 лв, с пр. осн. чл. 86-ЗЗД.

Ищецът- ЕТ Вили- В. Д., със седалище и адрес на управление с. Д. В. обл. Монтана, ЕИК xxxx , представлявано от В. Н. Д. твърди в исковата молба, че на основание Заявка- договор за автомобилен превоз на товари от 20.03.2009г. с възложител Пако паркет ЕООД, извършил такъв превоз от Бялисток, Полша с посочения бордови автомобил. Договорено било и навло в размер на 2 800 лв, без включен ДДС. За извършения превоз е изготвена международна товарителница /СМR/ на 31.03.2009г. в Бялисток, стоката по която е получена в гр. Троян на 06.04.2009г., като е подписана и подпечатана лично от управителя на ответното дружество. За извършения превоз е издал фактура № 0000000040 от 06.04.2009г., подписана лично от управителя на фирмата- възложител. Съгласно т. 11 от Заявката- договор плащането следвало да се извърши до 30 дни след фактура и CMR. Отделно в издадената фактура е записан срок на разплащане – до 05.05.2009г. до момента по тази фактура от страна на възложителя е постъпило по банков път само едно плащане- на 30.11.2009г. в размер на сумата 1000 лв. Счита това частично плащане за признание на задължението и още едно доказателство за основателността на претенцията си. При очертания изход на спора и на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца сумата 444.90 лв- деловодни разноски /държавна такса и адвокатско възнаграждение/.

Водим от горното съдът



Р Е Ш И:



ОСЪЖДА ПАКО паркет ЕООД, ЕИК xxxx , със седалище и адресна управление гр. Троян, xxxx , представляван от управителя М. Г. Ц., ЕГН xxxxxxxxxx ДА ЗАПЛАТИ на ЕТ Вили- В. Д., със седалище и адрес на управление с. Д. В. обл. Монтана, ЕИК xxxx , представлявано от В. Н. Д. чрез процесуалния й представител адвокат Д.С.,xxx, СУМАТА 2 360 / две хиляди триста и шестдесет/ лв- остатък за плащане по фактура № 0000000040 от 06.04.2009г., по Заявка- договор за автомобилен превоз на товари от 20.03.2009г., ведно със законната лихва върху тази сума от завеждане на исковата молба- 18.01.2010г. до окончателното й изплащане, както и сумата 263, 50 лв - обезщетение за забавено плащане и сумата 444.90 лв- деловодни разноски /държавна такса и адвокатско възнаграждение/.

Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от решението на страните.

Производството е по реда на чл.330 от ГПК и е образувано по молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл. 50 от СК.



Молителите Б.Ц.Б. xxx и А.Р.Б. xxx молят съдът да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение по въпросите, визирани в чл. 51 от СК, касаещо последиците от прекратяването на брака. Представят писмени доказателства в подкрепа на искането си. а основание чл.330, ал.5 от ГПК решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.

Водим от горното, съдът



Р Е Ш И:



І. ПРЕКРАТЯВА с развод сключения граждански брак с акт № 140 от 20.05.2006 година на Община София, Район Сердика,обл.Софийска между Б.Ц.Б., ЕГН xxxxxxxxxx и А.Р.Б., ЕГН xxxxxxxxxx поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.

ІІ. Утвърждава постигнатото между Б.Ц.Б., ЕГН xxxxxxxxxx и А.Р.Б., ЕГН xxxxxxxxxx споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

ІІІ. Съпрузите нямат претенции помежду си за издръжка.

ІV. Фамилното име на съпругата – след прекратяването на брака съпругата А.Р.Б., ЕГН xxxxxxxxxx ще носи предбрачното си фамилно име К. или трите имена на лицето след допускане на развода ще бъдат: А.Р. К..

V. Родителските права по отношение на малолетното дете М. Б. Б., ЕГН xxxxxxxxxx се предоставят на майката А.Р. К..

VІ. Бащата Б.Ц.Б., ЕГН xxxxxxxxxx получава режим на лични отношения с малолетното дете М. Б. Б., ЕГН xxxxxxxxxx всяка първа и трета седмица от месеца от 9,00 часа в събота до 18,00 часа в събота, както и по двадесет дни през лятото, по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

VІІ. Бащата Б.Ц.Б., ЕГН xxxxxxxxxx се задължава да заплаща ежемесечна издръжка на А.Р. К., ЕГН xxxxxxxxxx в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете М. Б. Б., ЕГН xxxxxxxxxx от по 50 лева, считано от датата на влизане на настоящото решение в законна сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска, до настъпването на законоустановени причини и условия за изменение или прекратяване на издръжката.

VІІІ. Семейното жилище, находящо се в село Г., обл.Монтана, адрес: ул. xxxx се предоставя за ползване на бащата Б.Ц.Б., ЕГН xxxxxxxxxx.

ІХ. Относно имуществените отношения – страните нямат неуредени имуществени взаимоотношения и няма да имат претенции от подобен характер след допускане на развода.

ОСЪЖДА Б.Ц.Б., ЕГН xxxxxxxxxx и А.Р. К., ЕГН xxxxxxxxxx солидарно да заплатят допълнителна държавна такса по бракоразводното производство, в размер на 15,00 лв. (петнадесет лева), в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметката на Висшия съдебен съвет.

ОСЪЖДА Б.Ц.Б., ЕГН xxxxxxxxxx да внесе по сметка на Районен съд Монтана и сумата от 50 лева държавна такса начислена върху присъдената издръжка.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Производството е по реда на чл. 341 ал. 1 и сл. ГПК и е образувано по предявен иск с правно основание чл. 69 ал. 1 от ЗН

Ищците П.С.В. и А.В.Я. xxx поддържат в исковата си молба, че заедно с ответниците са от двама братя деца. Твърдят, че ПК-Монтана възстановила имотите на двамата братя общо, като с протокол № 8 от 25.10.1999 година на двамата се възстановяват общо 82, 812 дка по местности, както следва: нива от 8.713 дка в м. Върба, имот № 05004 в землището на село Г., нива от 24.015 дка в м. Коилова бара, имот № 085004 в землището на село Г., нива 4.995 дка в м. Дълга бара, имот № 089008 в землището на село Г., нива от 10.007 дка в м. Кочи дол, имот № 103008 в землището на село Г., нива от 7.000 дка в м. Долно поле, имот № 126002 в землището на село Г., нива от 12.990 дка в м. Долно поле, имот № 131023 в землището на село Г., нива от 3.999 дка в м. Горно поле, имот № 220016 в землището на село Г. и нива от 11.103 дка в м. Горно поле, имот № 221025 в землището на село Г.. Ищците поддържат, че желаят описаните в исковата молба имоти да се разделят. Предвид гореизложеното молят съда да постанови решение, с което да допусне делба на описаните в обстоятелствената част на исковата молба недвижими имоти, при права съобразно закона. Определя депозит за вещото лице в размер на 180 лева.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата, да се уведомят съделителите в едноседмичен срок от съобщението да внесе всеки един депозит за вещо лице, както следва: П.С.В. – 45 лева, А.В.Я. – 45 лева, В.П.В. – 18 лева, З.Н.Я. – 6 лева, Ц.И. Б. – 6 лева, П.И.Я. – 6 лева, А.Д.Ц. – 6 лева, Б.Д.К. – 6 лева, Б.Д.К. – 6 лева, С.И.П. – 9 лева, П.И.М. – 9 лева и Н.В.П. – 18 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.