/>

НачалоГен. Тошево

Районен съд - Ген. Тошево - Решение /30.4.2010 г.

Град: 
Ген. Тошево
Съд: 
Районен съд - Ген. Тошево
Дата: 
04/30/2010
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

ПЕТЪР А. ПЕТРОВ

Резюме: 

В исковата молба са изложени следните обстоятелства и твърдения:
Твърди се,че в резултат на сключен между страните Договор за аренда № ***/ 05. 10. 2005 г, ответникът в качеството си на арендодател е предоставил на ищеца в качеството му на арендатор за временно ползване собствената си земеделска земя-нива с площ от 12.130 дка, имот № *** за срок от 5 стопански години. В края на м.Ноември 2008г. ищецът получил от ответника писмено уведомление, че същият разваля на основание чл.28 ал.1 ЗАЗ договора за аренда, тъй като ищцовото дружество не му било изплатило рента за стопанската 2006/ 2007 г. в размера, определен в чл. 3, ал. 1 от договора. Ищецът твърди, че е изплатил рентата за 2006/ 2007 г в размера, определен в чл. 3 от договора, като заявява, че горното уведомление не съставлява разваляне на договора на основанията, посочени в чл. 28, ал. 1 ЗАЗ и че това уведомление не може да бъде противопоставяно на дружеството, тъй като последното е изправна страна по договора.
Водим от изложеното,съдът

Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иска на „ А.М.” ООД гр.В. срещу В.Х. Г. ЕГН ********** *** Т. с който се иска ответницата да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 1455. 60 лв, представляваща парично обезщетение за пропуснати ползи от неизпълнението на Договор № *** от 05. 10. 2005 год., вписан в Службата по вписванията гр.Г.Т. под № ****., за стопанските 2008/ 2009 год. и 2009/ 2010 год., ведно със законната лихва начиная от 12. 03. 2009 год. до окончателното изплащане на сумата и ведно със разноските по делото.
ОСЪЖДА „ А.-М. „ ООД гр. В. да заплати на В.Х. ***, об. Г.Т. сумата от 145 лв за разноски по делото.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Д. в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.



Районен съд - Ген. Тошево - Решение /23.4.2010 г.

Град: 
Ген. Тошево
Съд: 
Районен съд - Ген. Тошево
Дата: 
04/23/2010
Отрасъл от правото: 
Брачно дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

ПЕТЪР А. ПЕТРОВ

Резюме: 

Производството е по чл.99, ал. 1 СК/ отм /. С исковата си молба ищецът К.Н.Г., ЕГН ********** твърди, че бракът му с ответницата Н.Н.Г., ЕГН ********** е дълбоко и непоправимо разстроен и желае същия да бъде прекратен с развод по вина на ответницата. Като причина за разстройството на брака ищецът посочва настъпила отчуждение между страните и напускане на семейното жилище от ответницата през 1999 год.. След като напуснала семейното жилище ответницата заживяла на семейни начала с друг мъж и от това им съжителство имат родени три деца. Твърди се, че бракът между страните е изчерпан от своето съдържание, съществува формално и се иска същият да бъде прекратен поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответницата.Предвид горното съдът

Р Е Ш И :


ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения на 29. 11. 1993 год. граждански брак пред длъжностно лице по гражданско състояние при Община гр. Б. между К.Н.Г., ЕГН ********** *** и Н.Н.Г., ЕГН ********** *** Т. , поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, като постановява, че виновна за разстройството на брака е жената.
ПРЕДОСТАВЯ на К.Н.Г. упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете- М.К.Н. ЕГН **********, като ПРЕДОСТАВЯ на Н.Н.Г. правото на режим на лични отношения с детето М.- всяка първа неделя от месеца от 09. 00 до 16. 00 часа и през лятото по време, когато детето не е на училище- за 20 дни.



Районен съд - Ген. Тошево - Решение /28.5.2010 г.

Град: 
Ген. Тошево
Съд: 
Районен съд - Ген. Тошево
Дата: 
05/28/2010
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

ПЕТЪР А. ПЕТРОВ

Резюме: 

Съдът е постановил решение от 20.05. 2010 год. за възлагане на допуснат до делба недвижим имот.
В срока за обжалване на решението съдът сам е констатирал, че в диспозитива на цитираното решение на ред 14 от диспозитива е допуснал грешка, като вместо имената Г.Г.М., погрешно е записал имената Г.Г. М.
При условие, че в мотивите към решението съдът правилно е изписал името на ответницата като Г.Г.М., то допуснатата грешка в името на ответницата в диспозитива се явява очевидна фактическа грешка. Предвид горното и на основание чл. 247,ал.1 ГПК съдът



Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение от 20. 05. 2010 год. по гр. д. № 00074/ 2008 г по описа на РС Г. Т., като на ред „ 14 ” от диспозитива на решението, вместо имената Г.Г. М. да се четат имената Г.Г.М..
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Решението подлежи на обжалване пред Д. окръжен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението му до страните.



Районен съд - Ген. Тошево - Решение /30.4.2010 г.

Град: 
Ген. Тошево
Съд: 
Районен съд - Ген. Тошево
Дата: 
04/30/2010
Отрасъл от правото: 
Гражданско дело
Тип документ: 
Решение
Съдебен състав: 

ПЕТЪР А. ПЕТРОВ

Резюме: 

В исковата молба са изложени следните обстоятелства и твърдения:
Твърди се, че в резултат на сключен между страните Договор за аренда № 5299/ 17. 10. 2005 г, ответникът в качеството си на арендодател е предоставил на ищеца в качеството му на арендатор за временно ползване собствената си земеделска земя- нива с площ от 10. 000 дка, имот № 011038 за срок от 5 стопански години. Водим от изложеното,съдът

Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иска на „ А ” ООД гр.В. срещу Г. В.Д. ЕГН ********** *** Т. с който се иска ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1200 лв, представляваща парично обезщетение за пропуснати ползи от неизпълнението на Договор № 5299 от 17. 10. 2005 год., вписан в Службата по вписванията гр.Г. Т. под № 68, том ХI, вх. рег. № 5322/ 19. 10. 2005 год., за стопанските 2008/ 2009 год. и 2009/ 2010 год., ведно със законната лихва начиная от 12. 03. 2009 год. до окончателното изплащане на сумата и ведно със разноските по делото.
ОСЪЖДА „ А. „ ООД гр. В. да заплати на Г.В.Д. ***, обл. Г. Т. сумата от 145 лв за разноски по делото.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Д. в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.



Районен съд - Ген. Тошево - Определение /20.5.2010 г.

Град: 
Ген. Тошево
Съд: 
Районен съд - Ген. Тошево
Дата: 
05/20/2010
Отрасъл от правото: 
ЧНД
Тип документ: 
Определение
Съдебен състав: 

РОСЕН М. СТОЯНОВ

Резюме: 

Съдът след изслушване становището на страните и след като обсъди събраните доказателства по делото, прие за установено следното:
Настоящото производство е инициирано от страна на РП Г.Т.за постановяване на задължително лечение спрямо освидетелстваното лице М.И.И. ЕГН ********** *** Т.
След изслушване на заключението по назначената съдебно-психиатрична експертиза по категоричен начин става ясно, че освидетелстваното лице страда от ***. Към настоящия момент при така констатираното заболяване освидетелстваното лице не осъзнава действията и постъпките си със същите си действие и постъпки може да представлява опасност както за околните, така и за себе си. От изложеното, както и предвид наличието на опасност за здравето и живота на освидетелстваното лице и околните са налице предпоставки за постановяване на задължително лечение с прямо нея, което да се проведе при стационарен тип. Поради липса на възможност да дава информирано съгласие за лечение, поради естеството на заболяването си както и предвид заключението на вещото лице съдът счита, че следва да се определи лице което би могло да дава информирано съгласие за лечението й, а именно неин близък.
Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА задължително лечение от стационарен тип спрямо М.И.И. – ЕГН **********,*** Т. за срок от три месеца, което да се проведе в ДПБ К.
ОПРЕДЕЛЯ С.Г.И. – ЕГН **********,*** - съпруга на един от братята на съпруга на освидетелстваното лице, което лице да дава информирано съгласие за лечението й.
Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.



фейсбук бутон съдебна практика

 

Вход потребители

Влез
Влезте през Facebook

Facebook Fan Page

Кой е онлайн

В момента са 0 потребители и 4 гости online.